7月以(yi)來，國際原(yuan)油(you)價格(ge)暴跌20%。有機構(gou)研(yan)究(jiu)認(ren)為，本輪油(you)價下跌遠(yuan)未見底(di)，后期(qi)仍有下跌空間。若參照煤(mei)(mei)炭及主(zhu)要大(da)(da)宗(zong)商品近幾年的跌幅，預(yu)計國際原(yuan)油(you)價格(ge)最低(di)將探(tan)至(zhi)70美元/桶，并(bing)將長期(qi)在70~90美元/桶波(bo)(bo)動(dong)。石油(you)價格(ge)的大(da)(da)幅波(bo)(bo)動(dong)，必將引發(fa)煤(mei)(mei)化(hua)工與油(you)氣化(hua)工產品競(jing)爭(zheng)力此消彼長，使(shi)剛剛起步的新(xin)(xin)型(xing)煤(mei)(mei)化(hua)工競(jing)爭(zheng)力面(mian)臨新(xin)(xin)的考驗。那么，五大(da)(da)新(xin)(xin)型(xing)煤(mei)(mei)化(hua)工到底(di)會遭(zao)遇怎樣的挑戰和(he)考驗?其前景如何?怎樣才能實現穩(wen)健發(fa)展?
煤制烯烴：依然具有競爭力只怕油價跌跌不休
煤(mei)(mei)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)堪稱新型(xing)煤(mei)(mei)化(hua)工(gong)(gong)的(de)(de)典型(xing)代表(biao)。這不僅因為中國(guo)成功開發了(le)(le)代表(biao)當(dang)代先進(jin)水(shui)平(ping)的(de)(de)甲(jia)(jia)(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)、甲(jia)(jia)(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)二代技術(shu)，而(er)且因為中國(guo)最(zui)早實現(xian)了(le)(le)甲(jia)(jia)(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)技術(shu)的(de)(de)工(gong)(gong)業(ye)化(hua)應用，于2010年(nian)5月28日建成投產了(le)(le)全(quan)球首(shou)套煤(mei)(mei)經(jing)甲(jia)(jia)(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)工(gong)(gong)業(ye)化(hua)示(shi)(shi)范裝置—神華(hua)包頭(tou)180萬(wan)噸(dun)/年(nian)煤(mei)(mei)制(zhi)甲(jia)(jia)(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)、60萬(wan)噸(dun)/年(nian)甲(jia)(jia)(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)項目(mu)，并很快(kuai)實現(xian)了(le)(le)商業(ye)化(hua)運營(ying)，產生了(le)(le)良好的(de)(de)經(jing)濟與社會效益。在示(shi)(shi)范項目(mu)成功刺激(ji)下，全(quan)國(guo)煤(mei)(mei)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)項目(mu)建設提(ti)速。截至2014年(nian)9月30日，國(guo)內已經(jing)有9套甲(jia)(jia)(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)項目(mu)投產，合(he)計(ji)烯(xi)(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)產能436萬(wan)噸(dun)/年(nian)。四季度還將有陜(shan)煤(mei)(mei)化(hua)蒲城清潔能源化(hua)工(gong)(gong)公(gong)司70萬(wan)噸(dun)、聯想控股山(shan)東神達化(hua)工(gong)(gong)公(gong)司37萬(wan)噸(dun)、山(shan)東陽煤(mei)(mei)恒通化(hua)工(gong)(gong)公(gong)司30萬(wan)噸(dun)、富德能源(常州)化(hua)工(gong)(gong)發展公(gong)司33萬(wan)噸(dun)等四套合(he)計(ji)170萬(wan)噸(dun)/年(nian)甲(jia)(jia)(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)項目(mu)投產。到年(nian)底，國(guo)內煤(mei)(mei)經(jing)甲(jia)(jia)(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)(或甲(jia)(jia)(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing))總產能將達606萬(wan)噸(dun)/年(nian)。
另據了(le)解，全國(guo)在建和(he)已經(jing)開始前(qian)期工(gong)作的(de)甲(jia)醇制烯(xi)烴項目有(you)29個，合計產(chan)能1300萬噸(dun);規劃的(de)甲(jia)醇制烯(xi)烴項目合計產(chan)能1500萬噸(dun)。上述項目若全部按(an)期投產(chan)，中(zhong)國(guo)甲(jia)醇制烯(xi)烴產(chan)能將達3400萬噸(dun)/年(nian)，與(yu)2013年(nian)中(zhong)國(guo)乙烯(xi)+丙(bing)烯(xi)總和(he)相當。
“煤制(zhi)烯烴(jing)(或甲(jia)醇制(zhi)烯烴(jing))之所以被熱捧(peng)，緣(yuan)于投資者看好(hao)其前景。”陜(shan)煤化蒲城清潔(jie)能源化工有限公司副總經理姚繼峰(feng)說。
一(yi)方面，煤制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)產(chan)品市(shi)場(chang)廣闊。目前(qian)，國(guo)內乙(yi)(yi)烯(xi)(xi)(xi)當量(liang)自給率(lv)50%左右，對(dui)外依存度超過(guo)40%。雖然隨(sui)(sui)著(zhu)眾(zhong)多(duo)煉化(hua)一(yi)體(ti)化(hua)項目的(de)(de)(de)建成(cheng)投產(chan)，國(guo)內烯(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)產(chan)能(neng)(neng)大(da)(da)幅(fu)(fu)提(ti)升，但隨(sui)(sui)著(zhu)經(jing)濟社會的(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)和人民生活(huo)水平的(de)(de)(de)提(ti)高，國(guo)內乙(yi)(yi)烯(xi)(xi)(xi)需求量(liang)繼續(xu)保持快速增長。加(jia)之中國(guo)是一(yi)個富煤貧油(you)少(shao)氣的(de)(de)(de)國(guo)家，隨(sui)(sui)著(zhu)家庭轎(jiao)車的(de)(de)(de)普及和汽車擁有量(liang)的(de)(de)(de)增加(jia)，國(guo)內成(cheng)品油(you)消費(fei)量(liang)大(da)(da)幅(fu)(fu)攀升。而目前(qian)國(guo)內絕大(da)(da)多(duo)數乙(yi)(yi)烯(xi)(xi)(xi)裝置(zhi)又以石(shi)腦油(you)為(wei)原(yuan)料，乙(yi)(yi)烯(xi)(xi)(xi)產(chan)能(neng)(neng)擴張與汽車爭油(you)的(de)(de)(de)矛盾愈(yu)演愈(yu)烈，使(shi)得石(shi)油(you)路(lu)線乙(yi)(yi)烯(xi)(xi)(xi)面臨原(yuan)料緊(jin)缺(que)和成(cheng)本不斷抬高的(de)(de)(de)雙重制(zhi)約，產(chan)能(neng)(neng)無法持續(xu)大(da)(da)幅(fu)(fu)擴張，從而為(wei)煤制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)留下了較大(da)(da)的(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)空(kong)間。
另一方面，石油價格近幾年持續高(gao)(gao)位(wei)運(yun)行(xing)(xing)，抬高(gao)(gao)了石油路線乙烯(xi)生產成本(ben)。而煤炭及甲醇(chun)價格的下行(xing)(xing)，又降低了煤制(zhi)烯(xi)烴(jing)(或甲醇(chun)制(zhi)烯(xi)烴(jing))成本(ben)，此消彼(bi)長，煤制(zhi)烯(xi)烴(jing)產品(pin)競爭力(li)顯著提升。
更(geng)為重要的(de)是，乙烯(xi)被稱為工業(ye)之母，烯(xi)烴(jing)的(de)衍生品多(duo)達(da)幾十上百種，廣泛(fan)應用于國(guo)民經(jing)濟各個領域，這使(shi)得投資煤制烯(xi)烴(jing)項目(mu)的(de)市(shi)場風險大為降低，相關企業(ye)尤(you)其國(guo)有企業(ye)更(geng)樂(le)意在該(gai)領域投資，以(yi)期取得良好的(de)經(jing)濟與社會效益。
延長石(shi)(shi)油集團總經理助理李大(da)鵬(peng)贊同姚繼峰的看法(fa)。他說，神華包頭60萬噸/年(nian)DMTO示范項(xiang)目商業化運營(ying)以來的實踐(jian)表明(ming)，與石(shi)(shi)油路線相比，西部地區煤制烯(xi)(xi)烴(jing)項(xiang)目具有絕對(dui)的成(cheng)本優(you)勢——當國際原油價(jia)格在100美(mei)元/桶(tong)左右波動、煤炭(tan)價(jia)格300元/噸時，DMTO裝置噸烯(xi)(xi)烴(jing)完(wan)(wan)全(quan)成(cheng)本不足(zu)7000元，而石(shi)(shi)油路線噸烯(xi)(xi)烴(jing)完(wan)(wan)全(quan)成(cheng)全(quan)已高(gao)達(da)9600元，煤制烯(xi)(xi)烴(jing)的成(cheng)本優(you)勢顯(xian)而易見。
“由(you)于相比石油路(lu)(lu)線，煤制(zhi)烯(xi)烴具有絕(jue)對的成(cheng)本優勢，后期，即便國內烯(xi)烴真的出(chu)現產能(neng)過(guo)剩，首(shou)先關停(ting)的也必然是石油路(lu)(lu)線乙(yi)烯(xi)裝(zhuang)置。從這(zhe)個層面講，在(zai)現有的五大新型煤化工路(lu)(lu)徑中，煤制(zhi)烯(xi)烴前景最好、風險最小。”姚繼峰樂觀(guan)地表示。
但陜煤(mei)化(hua)集(ji)團(tuan)黨(dang)委(wei)書記華煒、陜煤(mei)化(hua)集(ji)團(tuan)常務副總經(jing)(jing)(jing)理尤(you)西蒂對此(ci)有不(bu)同看法。他們表示：后期石(shi)油價(jia)(jia)格(ge)的(de)走勢難以把(ba)握。一旦石(shi)油價(jia)(jia)格(ge)繼續下跌(die)，甚至跌(die)破70美(mei)元(yuan)/桶(tong)，而國(guo)內(nei)煤(mei)炭價(jia)(jia)格(ge)受綜合生產成本高企支撐跌(die)無可跌(die)，甚至可能(neng)反彈。那么，煤(mei)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)與石(shi)腦(nao)油制(zhi)乙烯(xi)(xi)(xi)競(jing)(jing)爭力就會(hui)發生微妙變化(hua)，甚至出(chu)現逆轉。因此(ci)，在沒有對石(shi)油市場(chang)中(zhong)長期走勢做出(chu)準確判(pan)斷(duan)前，不(bu)宜對煤(mei)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)前景(jing)過(guo)分樂觀，更(geng)不(bu)能(neng)一窩蜂上項目。尤(you)其不(bu)能(neng)只拿高成本的(de)石(shi)腦(nao)油制(zhi)乙烯(xi)(xi)(xi)與煤(mei)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)相比。因為中(zhong)國(guo)經(jing)(jing)(jing)濟已(yi)經(jing)(jing)(jing)融入全球(qiu)經(jing)(jing)(jing)濟，世界上除了石(shi)腦(nao)油裂解制(zhi)乙烯(xi)(xi)(xi)副產丙烯(xi)(xi)(xi)外，還有中(zhong)東廉價(jia)(jia)乙/丙烷制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)和北美(mei)天然氣凝析液制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)等多(duo)種(zhong)工藝(yi)路(lu)徑，煤(mei)制(zhi)烯(xi)(xi)(xi)烴(jing)(jing)有無競(jing)(jing)爭力還要面(mian)臨上述(shu)兩種(zhong)工藝(yi)的(de)挑戰。
兩位(wei)專(zhuan)家提醒(xing)：上馬煤(mei)制烯(xi)烴(jing)項目(mu)必須(xu)通盤考慮國內(nei)外多種資源與工藝路徑，慎(shen)重決(jue)策。由(you)于目(mu)前國內(nei)在(zai)建(jian)擬建(jian)煤(mei)制烯(xi)烴(jing)規模已經很(hen)大，有(you)過剩(sheng)風(feng)險，建(jian)議已經完成(cheng)前期(qi)工作(zuo)的項目(mu)繼續推進(jin)外，那些規劃但未開始實施的煤(mei)制烯(xi)烴(jing)項目(mu)最好暫緩推進(jin)。對于那些已經建(jian)成(cheng)和在(zai)建(jian)項目(mu)，則(ze)應盡(jin)快謀劃烯(xi)烴(jing)下游產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)，通過產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)多元(yuan)化、產(chan)(chan)(chan)業長鏈條，不斷增加產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)附(fu)加值和項目(mu)競爭力(li)，防(fang)止后期(qi)陷入產(chan)(chan)(chan)能過剩(sheng)泥潭無法自拔(ba)。
煤制氣：技術成熟市場看好但環保關難過
如果說，業內對(dui)煤制烯烴(jing)的(de)前景總體看好(hao)的(de)話，對(dui)于煤制天然(ran)氣的(de)前景，看法則大(da)相徑庭(ting)。
中(zhong)國化工學會(hui)理事賀永德是看(kan)好煤(mei)制氣前景的專家代表。他看(kan)好煤(mei)制氣有三大理由：
一是富煤(mei)(mei)地(di)(di)區建(jian)設煤(mei)(mei)制(zhi)氣(qi)(qi)項(xiang)目具(ju)有成(cheng)本(ben)優勢(shi)。當煤(mei)(mei)炭價(jia)格在400～500元(yuan)(yuan)/噸(dun)時，煤(mei)(mei)制(zhi)天然(ran)氣(qi)(qi)的(de)制(zhi)造成(cheng)本(ben)約1.8～1.9元(yuan)(yuan)/立方米(mi)，而進(jin)口(kou)(kou)氣(qi)(qi)到(dao)達中(zhong)國口(kou)(kou)岸價(jia)普遍超(chao)過2元(yuan)(yuan)/立方米(mi)，入(ru)管(guan)網價(jia)在2.48元(yuan)(yuan)/立方米(mi)以上(shang)，前者比(bi)(bi)后者擁有0.5元(yuan)(yuan)/立方米(mi)的(de)成(cheng)本(ben)優勢(shi)。如果采用陜西(xi)榆(yu)林(lin)地(di)(di)區優質煙煤(mei)(mei)(平均(jun)發(fa)熱量6000大卡/千(qian)克(ke))作原料(liao)，生產(chan)1立方米(mi)天然(ran)氣(qi)(qi)，原料(liao)煤(mei)(mei)+動力煤(mei)(mei)消耗(hao)僅2～2 .3千(qian)克(ke)。目前榆(yu)林(lin)地(di)(di)區煤(mei)(mei)炭售價(jia)僅300元(yuan)(yuan)/噸(dun)，折算煤(mei)(mei)制(zhi)氣(qi)(qi)原料(liao)成(cheng)本(ben)不足0.7元(yuan)(yuan)/立方米(mi)，與進(jin)口(kou)(kou)管(guan)道天然(ran)氣(qi)(qi)相比(bi)(bi)，優勢(shi)擴大至1元(yuan)(yuan)/立方米(mi)以上(shang);若與進(jin)口(kou)(kou)LNG相比(bi)(bi)，煤(mei)(mei)制(zhi)氣(qi)(qi)優勢(shi)更擴大到(dao)1.5元(yuan)(yuan)/立方米(mi)以上(shang)。
二(er)是(shi)無產能過剩之憂(you)。中(zhong)國(guo)是(shi)一個富煤貧油少氣的國(guo)家，天(tian)然(ran)(ran)氣資源量和產量都(dou)十分有限，而(er)需求增(zeng)(zeng)長(chang)卻異常迅猛。2000~2010年(nian)(nian)，中(zhong)國(guo)天(tian)然(ran)(ran)氣消費量年(nian)(nian)均增(zeng)(zeng)長(chang)16%;2005年(nian)(nian)~2013年(nian)(nian)，中(zhong)國(guo)城市(shi)天(tian)然(ran)(ran)氣消費量年(nian)(nian)均增(zeng)(zeng)長(chang)25.2%。據(ju)中(zhong)國(guo)石油經濟技術研(yan)究院預(yu)計(ji)：2014年(nian)(nian)，中(zhong)國(guo)天(tian)然(ran)(ran)氣需求量將達2061億(yi)(yi)立(li)(li)方米，而(er)國(guo)產天(tian)然(ran)(ran)氣(常規(gui)天(tian)然(ran)(ran)氣、煤層(ceng)氣、煤制氣)產量預(yu)計(ji)為1325億(yi)(yi)立(li)(li)方米，算上全年(nian)(nian)可能進口(kou)的600億(yi)(yi)立(li)(li)方米天(tian)然(ran)(ran)氣，總缺口(kou)仍達136億(yi)(yi)立(li)(li)方米，比(bi)2013年(nian)(nian)放大(da)1倍。
后(hou)期，隨著居民(min)天然(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)用量(liang)的(de)進一步(bu)增(zeng)加、各(ge)地煤改氣(qi)(qi)(qi)(qi)工(gong)程的(de)推進，以(yi)及政府為改善大氣(qi)(qi)(qi)(qi)質量(liang)推動(dong)的(de)天然(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)發電(dian)項目的(de)增(zeng)多，以(yi)及交通運(yun)輸領域油改氣(qi)(qi)(qi)(qi)范圍的(de)擴大，都將(jiang)推動(dong)中國天然(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)消費量(liang)持(chi)續(xu)大幅增(zeng)長(chang)。預(yu)計到2020年，國內天然(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)消費量(liang)將(jiang)達3600億(yi)立方米，20年內年均需(xu)求增(zeng)長(chang)將(jiang)保持(chi)10%以(yi)上，無(wu)產(chan)能過剩之憂。
第三(san)，煤制(zhi)氣(qi)(qi)對改(gai)善城(cheng)鎮空(kong)氣(qi)(qi)質量和節能(neng)減排效果(guo)明顯。煤制(zhi)氣(qi)(qi)由(you)于(yu)采用了現代化氣(qi)(qi)化、凈化、合成工藝，以(yi)及(ji)先進高(gao)效的脫硫(liu)、脫硝(xiao)、除塵與(yu)廢水處理技(ji)術，能(neng)大幅(fu)減少(shao)污(wu)(wu)染物排放。尤其我國(guo)(guo)煤制(zhi)氣(qi)(qi)項目大多布局于(yu)新疆、內蒙(meng)古等(deng)煤炭資(zi)源(yuan)豐富(fu)、運輸(shu)(shu)條件(jian)受限地區，通過煤制(zhi)氣(qi)(qi)項目將(jiang)所得天然氣(qi)(qi)通過管道(dao)(dao)輸(shu)(shu)送(song)到京津唐(tang)魯及(ji)東部(bu)省(sheng)份(fen)，即為上(shang)述地區提供了清潔能(neng)源(yuan)、緩解(jie)了其環境壓力(li)。又相當于(yu)通過管道(dao)(dao)將(jiang)本來(lai)難以(yi)輸(shu)(shu)送(song)的資(zi)源(yuan)低成本地輸(shu)(shu)送(song)到全國(guo)(guo)各(ge)地，減少(shao)了運輸(shu)(shu)過程(cheng)的能(neng)源(yuan)消耗和排放污(wu)(wu)染。
“有人(ren)擔(dan)心(xin)加(jia)征(zheng)(zheng)碳稅(shui)(shui)后會削減(jian)煤制氣的競爭力。事實上，目前包括法國(guo)、加(jia)拿大(da)在內(nei)的一些發達國(guo)家都取消了碳稅(shui)(shui)。不(bu)少國(guo)家對加(jia)征(zheng)(zheng)碳稅(shui)(shui)爭議很大(da)。在這種(zhong)背景下，中(zhong)國(guo)`十三(san)五`期間能否如(ru)期加(jia)征(zheng)(zheng)碳稅(shui)(shui)存在較大(da)變數(shu)。即便真的加(jia)征(zheng)(zheng)碳稅(shui)(shui)，按10元/噸(dun)CO2計算(suan)，1000立方米煤制氣所繳(jiao)碳稅(shui)(shui)不(bu)過45元，與進(jin)口天(tian)然氣相比(bi)，同樣具有競爭力。”賀永(yong)德信心(xin)滿(man)滿(man)地對記者說。
但包(bao)括(kuo)美國(guo)杜克大(da)學教授楊啟仁、國(guo)土(tu)資源(yuan)部礦產資源(yuan)評(ping)價中(zhong)心主任張大(da)偉等專(zhuan)家(jia)卻不看好(hao)煤(mei)制氣前景。
楊啟(qi)仁(ren)表示，國內眾多(duo)煤(mei)制(zhi)氣(qi)項(xiang)目在進行前(qian)期論證時(shi)，大(da)多(duo)以(yi)美(mei)國大(da)平(ping)原煤(mei)制(zhi)氣(qi)項(xiang)目為例(li)描繪項(xiang)目前(qian)景及上馬的必要性。但事實(shi)上，大(da)平(ping)原項(xiang)目是個多(duo)輸(shu)的結局------投產后10年累計虧損13億美(mei)元。現(xian)(xian)在之所以(yi)有少許利潤，主要得益于新(xin)股東(dong)在接(jie)手該(gai)廠時(shi)無須償還(huan)95%以(yi)上的建廠費(fei)用，且實(shi)現(xian)(xian)了多(duo)元化經營。
據了解，2011年(nian)，美國國家能源科技(ji)實驗(yan)室以大平原(yuan)廠為參考，評估(gu)北(bei)達(da)科州褐(he)煤為原(yuan)料(liao)生產天(tian)然(ran)氣(qi)(qi)的經(jing)濟可行性(xing)。結果(guo)發(fa)現：建設(she)一(yi)個15億(yi)立方米/年(nian)的煤制氣(qi)(qi)工廠，總投資額高(gao)達(da)42億(yi)美元，合成氣(qi)(qi)生產成本約(yue)21美元/百萬(wan)(wan)英(ying)熱單位(wei)。而近幾年(nian)美國天(tian)然(ran)氣(qi)(qi)價格始終在2.5~8美元/百萬(wan)(wan)英(ying)熱單位(wei)徘徊，最終認為煤制氣(qi)(qi)無(wu)獲(huo)利(li)可能。
“無論從(cong)經(jing)濟效(xiao)益、環保(bao)要求還(huan)是能(neng)源利用效(xiao)率考慮，煤制氣項(xiang)目都沒(mei)有前景。”延長(chang)石油集(ji)團總經(jing)理助(zhu)理李大鵬說。
據他介紹，根據美國大(da)平原(yuan)廠的經驗，煤(mei)(mei)炭轉換(huan)成合(he)成氣再發(fa)電(dian)，能源轉換(huan)效率僅30%。而一般大(da)型燃煤(mei)(mei)電(dian)廠能源轉換(huan)效率可達40%以上。同樣發(fa)1千瓦時電(dian)，煤(mei)(mei)制(zhi)氣發(fa)電(dian)耗煤(mei)(mei)量較煤(mei)(mei)直接發(fa)電(dian)多1/3。
另外，目前國內煤(mei)制氣(qi)項(xiang)目為了使粗(cu)合成(cheng)氣(qi)中(zhong)盡量增加甲烷，普遍選用魯奇爐(lu)。該工藝(yi)最(zui)大的問題是易(yi)產(chan)生(sheng)大量含酚等難處理(li)的廢(fei)(fei)水。試想，一(yi)個(ge)40億立方米煤(mei)制氣(qi)工廠，將有48臺煤(mei)氣(qi)化爐(lu)矗在那兒(er)，形成(cheng)一(yi)排“爐(lu)林”，即便正常運行，產(chan)生(sheng)的廢(fei)(fei)水和廢(fei)(fei)氣(qi)、廢(fei)(fei)渣也(ye)是驚人的。若遇工藝(yi)不正常或開停車倒(dao)爐(lu)，其產(chan)生(sheng)的污染量會更大，甚至可能會使項(xiang)目所在地形成(cheng)鋪天蓋(gai)地的煙霾。
“不少(shao)煤制氣(qi)項目上馬(ma)時(shi)，喜歡以進口天然氣(qi)價(jia)格甚(shen)至進口液(ye)化天然氣(qi)價(jia)格作參照，說明煤制氣(qi)具有較好的成本和價(jia)格優勢。但這(zhe)一點并不現實。”國土(tu)資源部礦產資源評審中心主(zhu)任張大偉提醒(xing)。
他說，目(mu)(mu)前進(jin)口天然(ran)氣(qi)(qi)到(dao)達中國口岸價均超過2元/立方(fang)米，進(jin)口液(ye)化(hua)天然(ran)氣(qi)(qi)價格(ge)更(geng)高(gao)達3元/立方(fang)米左右(you)。照(zhao)此(ci)推斷，以目(mu)(mu)前的煤(mei)炭價格(ge)計算，煤(mei)制氣(qi)(qi)項目(mu)(mu)似乎均有競(jing)爭力。然(ran)而事實是，隨(sui)著天然(ran)氣(qi)(qi)供應量的增加，價格(ge)承受(shou)力較強的民用領(ling)域將趨于飽和。工(gong)業、化(hua)工(gong)及發(fa)電(dian)領(ling)域雖(sui)然(ran)需(xu)求巨大，也是西方(fang)國家天然(ran)氣(qi)(qi)消費大戶，但中國上述(shu)企(qi)(qi)業如果(guo)全(quan)部使用高(gao)昂(ang)的進(jin)口天然(ran)氣(qi)(qi)，將會(hui)全(quan)面巨額(e)虧損(sun)。導致上述(shu)領(ling)域用不起或不敢使用天然(ran)氣(qi)(qi)，最終(zhong)導致國內天然(ran)氣(qi)(qi)供大于求，價格(ge)下行，相關煤(mei)制氣(qi)(qi)企(qi)(qi)業在計入高(gao)額(e)的財(cai)務成本后，根本無利可圖。
也(ye)許正是綜合考(kao)慮了煤(mei)制(zhi)氣(qi)項目的潛在(zai)風險，2013年(nian)以(yi)來17個(ge)喜獲“路條”的煤(mei)制(zhi)氣(qi)項目，絕大多數至今(jin)仍(reng)在(zai)等待觀(guan)望。“十三(san)五(wu)”期間，我國(guo)(guo)煤(mei)制(zhi)氣(qi)規模將控制(zhi)在(zai)300億立(li)方米/年(nian)以(yi)內，比業內預計的規模壓縮(suo)了一倍(bei)多，表明國(guo)(guo)家層面對(dui)煤(mei)制(zhi)氣(qi)項目的態度再度發生微(wei)妙變化，對(dui)其可(ke)對(dui)帶來的影響(xiang)與風險保持警惕。
煤制乙二(er)醇：若不能進入聚酯市場成本優勢無(wu)意(yi)義
中(zhong)國服裝業的(de)持續快速發(fa)展，對聚酯纖(xian)維的(de)需求不(bu)斷增加，繼而推動生產聚酯的(de)原料乙(yi)(yi)(yi)二醇需求激(ji)(ji)增。由于中(zhong)國乙(yi)(yi)(yi)二醇產能(neng)有限，巨大的(de)供(gong)需缺(que)口(kou)只能(neng)通(tong)過進(jin)口(kou)填補(bu)。2010年~2013年，中(zhong)國進(jin)口(kou)乙(yi)(yi)(yi)二醇分(fen)別達664萬噸、727萬噸、796萬噸和825萬噸，對外依存度(du)始終保持在70%左右。國內乙(yi)(yi)(yi)二醇市(shi)(shi)場嚴重的(de)供(gong)不(bu)應求，不(bu)僅推高乙(yi)(yi)(yi)二醇市(shi)(shi)場價(jia)格一度(du)突破(po)9000元/噸關口(kou)，也刺激(ji)(ji)煤制制乙(yi)(yi)(yi)二醇項(xiang)目投資(zi)不(bu)斷升溫。
據了解，截至2014年(nian)9月底(di)，國內已(yi)經有(you)10套煤(或合(he)成氣)制(zhi)乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇裝置(zhi)投產，合(he)計產能150萬噸(dun)(dun)(dun)/年(nian);在(zai)(zai)建項目12個，合(he)計產能317萬噸(dun)(dun)(dun)/年(nian);擬建項目4個，合(he)計產能180萬噸(dun)(dun)(dun)/年(nian);規(gui)劃(hua)中(zhong)的(de)煤制(zhi)乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇項目3個，合(he)計產能90萬噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)。預計到(dao)2015年(nian)底(di)，中(zhong)國煤制(zhi)乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇產能將(jiang)(jiang)達(da)420萬噸(dun)(dun)(dun)/年(nian);2017年(nian)將(jiang)(jiang)達(da)467萬噸(dun)(dun)(dun)/年(nian);2020年(nian)將(jiang)(jiang)達(da)557萬噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)。即便算上現有(you)以及在(zai)(zai)建和規(gui)劃(hua)中(zhong)的(de)石(shi)油路線乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇項目產能，到(dao)“十三(san)五”末，我國乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇自給率也只(zhi)有(you)60%，對外依(yi)存度(du)仍高達(da)40%。另據測算，當煤炭價格250~300元/噸(dun)(dun)(dun)、國際石(shi)油價格100美元/桶時，煤制(zhi)乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇相比(bi)乙(yi)(yi)烯法(fa)擁有(you)1400~1600元/噸(dun)(dun)(dun)的(de)成本(ben)優勢。
一(yi)方面市場(chang)缺口較大，產品銷路沒問題;另一(yi)方面，與主流的乙(yi)烯路線(xian)相比具有(you)明顯(xian)的成本優(you)勢(shi)。投資煤制乙(yi)二(er)醇豈不等于(yu)抱了“金娃(wa)娃(wa)”?“錢景”十(shi)分光明?
但業內專家提(ti)醒：煤制(zhi)乙二醇有市場(chang)未必有錢景。
中國化學理(li)事會(hui)理(li)事賀永德表示：一方(fang)面，受全球經濟不景氣(qi)影響(xiang)，中國服裝出口已經并(bing)將繼續(xu)面臨較大壓(ya)力(li)，減(jian)少(shao)了滌綸(lun)需(xu)求并(bing)打壓(ya)其價(jia)(jia)格(ge)下行(xing)，聚酯需(xu)求增速因此放緩、價(jia)(jia)格(ge)下移(yi)，最終將導致(zhi)乙(yi)二醇(chun)價(jia)(jia)跌量減(jian)，壓(ya)縮其利潤空間。
另(ling)一方面，國內93%的乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇用(yong)于(yu)聚(ju)酯(zhi)生(sheng)產，3%用(yong)于(yu)聚(ju)氨酯(zhi)生(sheng)產，3%用(yong)于(yu)防凍(dong)液(ye)生(sheng)產，1%用(yong)于(yu)其他領域(yu)。所謂的乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇供(gong)需缺口，主要指能滿(man)足生(sheng)產滌綸長絲、滌綸短纖，以及瓶(ping)級聚(ju)酯(zhi)的乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇。而目前國內已經(jing)投產的煤制乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇裝置(zhi)，只(zhi)有新(xin)疆天(tian)業(ye)5萬噸(dun)/年(nian)合成(cheng)氣(qi)制乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇等少數裝置(zhi)的產品(pin)被(bei)上(shang)游聚(ju)酯(zhi)企業(ye)接受(shou)。其余大多(duo)數廠家(jia)的煤制乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇產品(pin)尚未被(bei)聚(ju)酯(zhi)企業(ye)完全(quan)接受(shou)，只(zhi)能銷往(wang)樹脂及防凍(dong)液(ye)等領域(yu)，既限制了(le)需求，也削減了(le)煤制乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇的盈(ying)利(li)能力。
后期，如(ru)果(guo)國際石油(you)價格繼續下跌，而(er)煤(mei)炭價格企穩(wen)并(bing)反彈，將(jiang)縮小煤(mei)制(zhi)乙(yi)(yi)二醇(chun)與乙(yi)(yi)烯路線乙(yi)(yi)二醇(chun)的成本優勢。若(ruo)屆時(shi)煤(mei)制(zhi)乙(yi)(yi)二醇(chun)企業仍(reng)不(bu)能(neng)保(bao)證裝置(zhi)安穩(wen)長運行(xing)并(bing)徹(che)底解決產品質量不(bu)穩(wen)定等問題，則煤(mei)制(zhi)乙(yi)(yi)二醇(chun)企業只能(neng)望著巨大的聚酯市場(chang)興嘆(tan)。
“若不能順(shun)利進入(ru)聚酯市場(chang)，煤制乙二醇(chun)就沒有(you)前(qian)景，其與乙烯法相比所謂的(de)成本優(you)勢也(ye)毫無(wu)意義，只(zhi)會誤導投資者。”延長石油集團總經理助理李大鵬說(shuo)。
他說，國內(nei)企業(ye)在考察投資項目(mu)時，大多屬“理(li)想主(zhu)義者”：把可能(neng)的(de)(de)(de)(de)(de)需求(qiu)(qiu)當作(zuo)現實需求(qiu)(qiu);把理(li)論(lun)(lun)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)競(jing)(jing)爭優勢(shi)當作(zuo)真實競(jing)(jing)爭力;高估生產成(cheng)本的(de)(de)(de)(de)(de)比較(jiao)優質(zhi)而忽(hu)略財務費用及其(qi)(qi)他成(cheng)本上(shang)升(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)負面影響;重視項目(mu)可行(xing)(xing)性(xing)(xing)而忽(hu)略其(qi)(qi)不(bu)可行(xing)(xing)性(xing)(xing);眼光只盯(ding)國內(nei)市場很(hen)少放眼國際大環境……這會導(dao)致項目(mu)論(lun)(lun)證(zheng)缺乏應有的(de)(de)(de)(de)(de)客觀公正(zheng)性(xing)(xing)，以致于許多論(lun)(lun)證(zheng)時錢景廣闊的(de)(de)(de)(de)(de)項目(mu)，投產之日就開始虧損。煤(mei)制(zhi)(zhi)(zhi)乙(yi)二(er)醇(chun)(chun)就是(shi)一個典型的(de)(de)(de)(de)(de)例子。目(mu)前，所有上(shang)馬(ma)煤(mei)制(zhi)(zhi)(zhi)乙(yi)二(er)醇(chun)(chun)的(de)(de)(de)(de)(de)企業(ye)，眼光只盯(ding)著國內(nei)巨大的(de)(de)(de)(de)(de)供需缺口，卻避(bi)而不(bu)談全球乙(yi)二(er)醇(chun)(chun)實際已經過剩;只將低煤(mei)價時的(de)(de)(de)(de)(de)煤(mei)制(zhi)(zhi)(zhi)乙(yi)二(er)醇(chun)(chun)與(yu)(yu)高油價時的(de)(de)(de)(de)(de)乙(yi)烯路線乙(yi)二(er)醇(chun)(chun)相(xiang)比，卻忽(hu)略了(le)北美頁巖氣革命、中東石(shi)化業(ye)崛起，以及全球經濟(ji)增(zeng)長放緩將導(dao)致國際石(shi)油價格下跌、煤(mei)制(zhi)(zhi)(zhi)乙(yi)二(er)醇(chun)(chun)與(yu)(yu)乙(yi)烯路線成(cheng)本差距縮小的(de)(de)(de)(de)(de)可能(neng)性(xing)(xing)，使項目(mu)潛在的(de)(de)(de)(de)(de)風(feng)險(xian)加(jia)大。
中(zhong)宇(yu)資訊分(fen)析(xi)師于曉紅(hong)亦表示：煤制乙二(er)醇的質(zhi)量尚(shang)無法滿足聚合(he)級對原(yuan)料的性能要求，這(zhe)將長期(qi)(qi)制約該產業發(fa)展。如果后期(qi)(qi)國際石油價格跌破(po)80美元/桶(tong)并長期(qi)(qi)在(zai)90美元/桶(tong)以下波動，而(er)煤制乙二(er)醇又無法在(zai)短期(qi)(qi)內(nei)解(jie)決質(zhi)量不穩(wen)定(ding)難題，則其前景遠未預想(xiang)的樂(le)觀。
國內首套煤(mei)制乙(yi)二醇(chun)工(gong)業(ye)(ye)化(hua)示(shi)范裝置——通遼金煤(mei)化(hua)工(gong)公司20萬噸(dun)/年裝置近幾年的表現也讓業(ye)(ye)內對煤(mei)制乙(yi)二醇(chun)的錢(qian)景疑慮重重。
公(gong)開(kai)資(zi)料顯示：該項目(mu)自(zi)(zi)2011年投產(chan)以來，不僅鮮有盈(ying)(ying)利，反而成為其母公(gong)司丹化(hua)科(ke)技(ji)股份公(gong)司的虧損大戶。2013年，更以虧損1.92億(yi)元拖累丹化(hua)科(ke)技(ji)業(ye)績由盈(ying)(ying)轉虧。今年前三(san)季度，雖然帳面上顯示項目(mu)已經盈(ying)(ying)利，但扣除通遼經濟技(ji)術開(kai)發區(qu)管委會給予的6000萬元自(zi)(zi)主創新(xin)獎勵資(zi)金(jin)、內蒙古自(zi)(zi)治區(qu)給予的550萬元科(ke)技(ji)經費撥款等共計6790萬元政府獎勵撥付資(zi)金(jin)，乙二醇裝(zhuang)置對(dui)企業(ye)的利潤貢獻微(wei)(wei)乎其微(wei)(wei)。
渭化(hua)(hua)集團副總(zong)經(jing)理張小軍則表示，今年上半年，雖(sui)然我(wo)國(guo)(guo)服裝出(chu)口總(zong)量(liang)增(zeng)速(su)下滑7.2%，但化(hua)(hua)纖制(zhi)服出(chu)口量(liang)逆勢增(zeng)長24.8%，對(dui)乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇(chun)(chun)行(xing)(xing)業拉動明(ming)(ming)顯。盡管如(ru)此(ci)，國(guo)(guo)內乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇(chun)(chun)價格仍(reng)出(chu)現大(da)幅下跌，表明(ming)(ming)全球乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇(chun)(chun)過剩已(yi)經(jing)對(dui)中國(guo)(guo)市場產生(sheng)沖(chong)擊(ji)。后(hou)期，一(yi)旦中東(dong)、北美(mei)低(di)成(cheng)(cheng)(cheng)本乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇(chun)(chun)裝置(zhi)陸續投產并(bing)(bing)打入(ru)中國(guo)(guo)市場，尤其美(mei)國(guo)(guo)一(yi)家公司研發(fa)的二(er)(er)(er)氧化(hua)(hua)碳電化(hua)(hua)法與水、氫氣合成(cheng)(cheng)(cheng)乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇(chun)(chun)新技術取(qu)得實(shi)(shi)質性突破(po)并(bing)(bing)工(gong)業化(hua)(hua)應用(yong)后(hou)，其僅125美(mei)元/噸的生(sheng)產成(cheng)(cheng)(cheng)本，將對(dui)現在(zai)看(kan)來頗具優勢的煤(mei)制(zhi)乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇(chun)(chun)行(xing)(xing)業產生(sheng)巨大(da)沖(chong)擊(ji)。他建議國(guo)(guo)內企業加快煤(mei)制(zhi)乙(yi)(yi)二(er)(er)(er)醇(chun)(chun)關鍵技術攻關，盡快推(tui)出(chu)先進(jin)、實(shi)(shi)用(yong)、低(di)能(neng)(neng)耗技術，而非一(yi)味(wei)擴(kuo)大(da)產能(neng)(neng)，以應對(dui)未(wei)來競(jing)爭(zheng)。
煤制油：項目表現良好但“高大上”投資引風險
中(zhong)國日益增(zeng)大的成品(pin)油需求與(yu)資源(yuan)量及產量有限的矛盾(dun)，使得原油進口量連年大幅(fu)增(zeng)加(jia)，石油對外依(yi)存度(du)連續數(shu)年維持在55%以上的國際超高警戒(jie)線。這一狀況嚴重威脅著中(zhong)國能源(yuan)戰略安全(quan)。為此，穩妥地發(fa)展(zhan)煤(mei)基油品(pin)燃料不僅成為能源(yuan)專(zhuan)家的呼聲，也引起國家層面關注。以致于“十一五”以來，國家每(mei)次在規范煤(mei)化工產業健康發(fa)展(zhan)時，都要特別點到煤(mei)制油。
而(er)從神華(hua)寧煤(mei)400萬(wan)噸(dun)/年(nian)煤(mei)間(jian)接液化項(xiang)目(mu)獲得批準，到兗礦榆林110萬(wan)噸(dun)/年(nian)、伊泰鄂(e)爾(er)多斯(si)200萬(wan)噸(dun)/年(nian)、潞安集團150萬(wan)噸(dun)/年(nian)、貴州渝富能(neng)源開發公司200萬(wan)噸(dun)/年(nian)等數個煤(mei)制油項(xiang)目(mu)獲得國家發改委(wei)“路條”不(bu)難(nan)看出(chu)，國家層面對煤(mei)制油，尤其已經被(bei)幾套16萬(wan)噸(dun)/年(nian)工(gong)業化示范(fan)項(xiang)目(mu)初步(bu)驗證(zheng)的(de)煤(mei)間(jian)接液化項(xiang)目(mu)的(de)管控悄然松(song)綁。
據了(le)解，即便不再增加(jia)新(xin)的(de)業(ye)(ye)(ye)主，僅上述(shu)幾家煤(mei)制油(you)企業(ye)(ye)(ye)規(gui)劃(hua)(hua)的(de)項目全部(bu)實施后，中(zhong)國(guo)(guo)每年就(jiu)將(jiang)新(xin)增煤(mei)基(ji)油(you)品(pin)6080萬(wan)噸(dun)。如果算上延長石油(you)集(ji)團規(gui)劃(hua)(hua)的(de)煤(mei)油(you)共煉、陜西煤(mei)業(ye)(ye)(ye)化工(gong)集(ji)團規(gui)劃(hua)(hua)的(de)煤(mei)炭分質利用制油(you)項目，以及全國(guo)(guo)其(qi)他企業(ye)(ye)(ye)在建(jian)和規(gui)劃(hua)(hua)的(de)約800萬(wan)噸(dun)煤(mei)焦油(you)加(jia)氫制取燃料油(you)項目，2020年前后，中(zhong)國(guo)(guo)煤(mei)基(ji)油(you)品(pin)規(gui)模將(jiang)超過8000萬(wan)噸(dun)/年。
“眾多企業之所以在國家(jia)嚴格管控下熱上煤制油(you)項目(mu)，主要還是(shi)認為(wei)煤制油(you)的前景(jing)比較樂(le)觀。”內(nei)蒙古伊泰煤制油(you)有(you)限責(ze)任公司董事(shi)長齊亞平表示。
他以伊泰(tai)16萬(wan)噸/年(nian)(nian)煤(mei)制油項(xiang)目(mu)為例。該(gai)裝置于2012年(nian)(nian)底(di)首次達(da)產后(hou)，2013年(nian)(nian)全年(nian)(nian)生產油品(pin)18.2萬(wan)噸，裝置平(ping)均(jun)負荷達(da)108%，油品(pin)綜合(he)成(cheng)本平(ping)均(jun)每噸降低5%，實現了消耗(hao)低、效益好的(de)預期目(mu)標。雖然齊亞(ya)平(ping)并(bing)未透露煤(mei)間(jian)接液化(hua)產品(pin)的(de)利潤(run)到底(di)有多高，但公開資料顯示：2013年(nian)(nian)1~9月，伊泰(tai)煤(mei)間(jian)接液化(hua)項(xiang)目(mu)生產各類油品(pin)和(he)化(hua)工品(pin)13.2萬(wan)噸，上繳(jiao)稅(shui)費2.06億(yi)元(yuan)，實現凈利潤(run)1.2億(yi)元(yuan)。照此推算，煤(mei)間(jian)接液化(hua)的(de)液體產品(pin)凈利潤(run)高達(da)909元(yuan)/噸。
而據(ju)了(le)解，2013年(nian)(nian)以(yi)來，包括神華百萬噸(dun)(dun)煤(mei)(mei)直接制(zhi)油(you)(you)(you)、18萬噸(dun)(dun)/年(nian)(nian)煤(mei)(mei)間接液化、潞(lu)安16萬噸(dun)(dun)/年(nian)(nian)煤(mei)(mei)間接液化、陜(shan)煤(mei)(mei)天元50萬噸(dun)(dun)/年(nian)(nian)煤(mei)(mei)焦油(you)(you)(you)輕質化、陜(shan)煤(mei)(mei)富油(you)(you)(you)12萬噸(dun)(dun)/年(nian)(nian)煤(mei)(mei)焦油(you)(you)(you)全餾分(fen)加氫、以(yi)及寶(bao)泰(tai)隆煤(mei)(mei)公司的(de)10萬噸(dun)(dun)/年(nian)(nian)高溫煤(mei)(mei)焦油(you)(you)(you)加氫制(zhi)取燃料油(you)(you)(you)等煤(mei)(mei)基(ji)油(you)(you)(you)品(pin)項目(mu)，均取得了(le)可觀收益。
“我國石油(you)對(dui)外依存(cun)度一度接(jie)近60%，發展煤(mei)(mei)基油(you)品已經成為中國確(que)保能源安全的(de)戰略選擇。從這個層面講(jiang)，煤(mei)(mei)制油(you)項目擁有一定的(de)民(min)意(yi)、政策與(yu)(yu)政治基礎。加上巨(ju)大的(de)消費(fei)需求與(yu)(yu)良(liang)好(hao)的(de)盈利等市場(chang)手段推動(dong)，煤(mei)(mei)制油(you)的(de)前景(jing)十分光(guang)明。”中科合(he)成油(you)技術(shu)有限公司技術(shu)顧(gu)問唐宏青尤其(qi)看好(hao)煤(mei)(mei)間接(jie)液化的(de)前景(jing)。
但(dan)也(ye)有專家認為煤制油的(de)前景遠沒那么(me)樂觀(guan)。
“根(gen)據國家稅(shui)(shui)務總(zong)局2012年(nian)第47號公告，納稅(shui)(shui)人以(yi)原(yuan)油(you)(you)或其他原(yuan)料生產加工的在(zai)(zai)常(chang)溫常(chang)壓條件下呈液態狀(瀝青(qing)除外(wai))的產品，將分(fen)別加征1元(yuan)/升(石腦油(you)(you))和0.8元(yuan)/升(燃料油(you)(you))消(xiao)費稅(shui)(shui)，這等于將煤(mei)(mei)制(zhi)油(you)(you)綜合成本增加了20%。以(yi)一個100萬噸/年(nian)煤(mei)(mei)制(zhi)油(you)(you)項目為例，每年(nian)上繳消(xiao)費稅(shui)(shui)高(gao)達10億元(yuan)，極(ji)大(da)地壓縮煤(mei)(mei)制(zhi)油(you)(you)項目的利(li)潤空間。后期(qi)，如果(guo)國際油(you)(you)價(jia)進一步(bu)下跌引發成品油(you)(you)價(jia)格下跌，煤(mei)(mei)制(zhi)油(you)(you)項目是否(fou)還(huan)能(neng)盈(ying)利(li)存在(zai)(zai)懸念。”陜(shan)西省決策咨詢委員會委員賀永(yong)德(de)提醒(xing)說(shuo)。
投資強度大(da)、污染大(da)、資源利用效率低(di)則是(shi)延(yan)長石(shi)油(you)集團總經理(li)助理(li)李大(da)鵬不看(kan)好煤制油(you)前(qian)景(jing)的三(san)大(da)理(li)由。
他說，建(jian)設一(yi)個500萬噸(dun)/年(nian)煉油(you)(you)廠，只(zhi)需200億(yi)元(yuan)投(tou)資(zi)(zi)(zi);而建(jian)設一(yi)個在(zai)煤制油(you)(you)路徑中(zhong)還(huan)算投(tou)資(zi)(zi)(zi)強度較低的(de)(de)相(xiang)同(tong)規模的(de)(de)煤間接(jie)液(ye)化(hua)項(xiang)目(mu)，總投(tou)資(zi)(zi)(zi)額(e)高(gao)達(da)600億(yi)元(yuan)。超(chao)高(gao)的(de)(de)投(tou)資(zi)(zi)(zi)強度，必然(ran)導致煤制油(you)(you)項(xiang)目(mu)財務成本居高(gao)不下(xia)，影響其產(chan)(chan)(chan)品市場競爭力。而從(cong)產(chan)(chan)(chan)品收(shou)率(lv)和資(zi)(zi)(zi)源利(li)潤效(xiao)率(lv)看，煤直(zhi)接(jie)制油(you)(you)的(de)(de)液(ye)體收(shou)率(lv)不足35%,能源轉(zhuan)化(hua)率(lv)僅33%;煤間接(jie)液(ye)化(hua)噸(dun)產(chan)(chan)(chan)品耗水超(chao)過(guo)7噸(dun)……在(zai)中(zhong)國經濟(ji)發展受(shou)資(zi)(zi)(zi)源與(yu)環境(jing)約(yue)束越(yue)來(lai)越(yue)明顯的(de)(de)情況下(xia)，煤制油(you)(you)的(de)(de)上(shang)述弊端將嚴重(zhong)影響其綜合(he)效(xiao)益，甚至會影響產(chan)(chan)(chan)業健康發展。
“中國應(ying)以全(quan)(quan)球視權衡自身的能源安全(quan)(quan)，并重新(xin)考(kao)慮發(fa)展煤制油的緊(jin)迫性(xing)(xing)、必要性(xing)(xing)與(yu)重要性(xing)(xing)”。李(li)大鵬建議。
他說，既然經濟(ji)已經全(quan)球化了(le)，就應有資源分(fen)配(pei)全(quan)球化的(de)視野。中(zhong)國(guo)(guo)缺油(you)不(bu)(bu)等于其他地(di)區也缺油(you)，我們完(wan)全(quan)可以(yi)憑借充足(zu)的(de)外(wai)匯儲(chu)備，以(yi)及不(bu)(bu)斷上升的(de)綜合國(guo)(guo)力和國(guo)(guo)際地(di)位，利用(yong)(yong)政治、外(wai)交、經濟(ji)等手段(duan)，大量利用(yong)(yong)境外(wai)油(you)氣資源，實現外(wai)油(you)中(zhong)用(yong)(yong)，何必急于發展(zhan)投資強(qiang)度大、資源消耗(hao)高(gao)、污染排(pai)放(fang)大的(de)煤(mei)(mei)(mei)制(zhi)(zhi)油(you)產業。況且，近兩年一些煤(mei)(mei)(mei)制(zhi)(zhi)油(you)項目之所以(yi)取得較好收益(yi)，是(shi)國(guo)(guo)際油(you)價高(gao)位運行、國(guo)(guo)內汽(qi)車業快速發展(zhan)助(zhu)推成品油(you)需(xu)求猛增，以(yi)及煤(mei)(mei)(mei)炭(tan)價格(ge)大幅下跌等多(duo)種(zhong)因素共同作(zuo)用(yong)(yong)的(de)結果，是(shi)一種(zhong)特殊情況，并不(bu)(bu)能代(dai)表煤(mei)(mei)(mei)制(zhi)(zhi)油(you)項目本身的(de)競爭力。后期一旦煤(mei)(mei)(mei)炭(tan)價格(ge)觸低回升，國(guo)(guo)際油(you)氣價格(ge)再度回調(diao)。尤其中(zhong)國(guo)(guo)汽(qi)車工業增速放(fang)緩(huan)，成品油(you)需(xu)求減少后，煤(mei)(mei)(mei)制(zhi)(zhi)油(you)的(de)錢景將難言樂(le)觀。
“即便要發展煤(mei)制(zhi)油，也(ye)應打(da)破煤(mei)直(zhi)接或(huo)間接制(zhi)油等單(dan)一(yi)模式，而(er)應采取煤(mei)炭(tan)分質利用方式，在條件允許的(de)情況(kuang)下，先(xian)對煤(mei)進行干(gan)餾提(ti)油，再將提(ti)油后的(de)潔凈(jing)焦炭(tan)通過(guo)煤(mei)直(zhi)接或(huo)間接制(zhi)油等途徑制(zhi)油，或(huo)與其他化(hua)工、電力、鋼鐵(tie)、建(jian)材(cai)等裝(zhuang)置對接，實(shi)現煤(mei)的(de)`兩頭見油`和產品多(duo)元(yuan)化(hua)，提(ti)升項目的(de)資源利用效率和抗風險能力。”陜煤(mei)化(hua)集團常(chang)務副(fu)總(zong)經理尤(you)西蒂(di)這樣表示(shi)。
一位專家透露(lu)：正是綜合考慮了(le)國(guo)(guo)(guo)內(nei)、國(guo)(guo)(guo)際環境與資(zi)源供(gong)需格(ge)局變化，以及煤制(zhi)油(you)項目的(de)利弊與業內(nei)的(de)不同意見，國(guo)(guo)(guo)家高層初步決定：“十三五(wu)”期間(jian)，我國(guo)(guo)(guo)煤制(zhi)油(you)規模將控制(zhi)在1000萬噸/年以內(nei)，而(er)非(fei)此前傳言的(de)4000萬噸/年。
煤制芳烴：技術看上去都很美推廣應用卻不易
據清華大學教授魏飛(fei)介紹，全球95%以(yi)上芳烴(jing)來(lai)自(zi)石(shi)(shi)油(you)(you)(you)煉化(hua)裝置的催化(hua)重整、裂解汽(qi)油(you)(you)(you)加(jia)(jia)氫抽(chou)提。即常壓石(shi)(shi)腦油(you)(you)(you)和減壓石(shi)(shi)腦油(you)(you)(you)，分(fen)別通過連續重整和加(jia)(jia)氫裂化(hua)，再經芳烴(jing)抽(chou)提獲(huo)得苯、甲(jia)(jia)苯和二(er)甲(jia)(jia)苯等。甲(jia)(jia)苯選(xuan)擇性岐化(hua)、烷基化(hua)轉移后(hou)生成二(er)甲(jia)(jia)苯，二(er)甲(jia)(jia)苯異構化(hua)后(hou)轉化(hua)為(wei)PX(對二(er)甲(jia)(jia)苯)。隨著石(shi)(shi)油(you)(you)(you)資源的減少和價格的攀升，以(yi)及原油(you)(you)(you)重質化(hua)程度(du)的加(jia)(jia)劇(ju)，石(shi)(shi)油(you)(you)(you)路線獲(huo)取(qu)高純(chun)PX的成本越(yue)來(lai)越(yue)高，加(jia)(jia)之中國本身富煤貧油(you)(you)(you)少氣，獲(huo)取(qu)PX的難(nan)度(du)日益增大。
為(wei)此，國內(nei)科(ke)研院(yuan)所紛紛組織團隊，鍥而不舍地開(kai)(kai)發(fa)非石油路線PX技(ji)術(shu)，先后有中(zhong)科(ke)院(yuan)山西(xi)煤(mei)化(hua)(hua)所的固(gu)定(ding)床(chuang)一步法甲(jia)(jia)醇制烴類技(ji)術(shu)、陜煤(mei)化(hua)(hua)集團與中(zhong)科(ke)院(yuan)大連化(hua)(hua)物(wu)所聯合開(kai)(kai)發(fa)的甲(jia)(jia)醇甲(jia)(jia)苯制PX聯產低碳(tan)烯烴循(xun)環流化(hua)(hua)床(chuang)技(ji)術(shu)，以及(ji)中(zhong)石化(hua)(hua)自主開(kai)(kai)發(fa)的甲(jia)(jia)苯甲(jia)(jia)醇甲(jia)(jia)基化(hua)(hua)制取PX等技(ji)術(shu)問(wen)世。
2013年(nian)1月(yue)13日，由中(zhong)國華電(dian)集團與(yu)清華大學(xue)合作開發的(de)萬(wan)噸(dun)級(ji)甲(jia)醇(chun)制(zhi)(zhi)(zhi)芳(fang)烴(jing)工業試(shi)驗(yan)裝置一次投料成功并生產出合格PX，這(zhe)也是世(shi)界(jie)首(shou)套(tao)原料僅為(wei)甲(jia)醇(chun)的(de)甲(jia)醇(chun)流化(hua)床(chuang)制(zhi)(zhi)(zhi)PX裝置。其(qi)芳(fang)烴(jing)單程收率達55%~65%，烯烴(jing)80%轉化(hua)為(wei)芳(fang)烴(jing)，芳(fang)烴(jing)總收率達80%，是目前最(zui)先(xian)(xian)進的(de)非石(shi)油路線芳(fang)烴(jing)生產工藝。至(zhi)此(ci)，中(zhong)國分別掌握了固定床(chuang)、流化(hua)床(chuang)甲(jia)苯甲(jia)醇(chun)制(zhi)(zhi)(zhi)PX和(he)甲(jia)醇(chun)直接制(zhi)(zhi)(zhi)PX等多項技(ji)術(shu)，且全部(bu)通過(guo)了中(zhong)試(shi)或工業化(hua)運行驗(yan)證，煤制(zhi)(zhi)(zhi)芳(fang)烴(jing)整體(ti)技(ji)術(shu)世(shi)界(jie)領(ling)先(xian)(xian)。
“但仔細梳理上述技術，發現(xian)均不(bu)同程度地受到限制，投資者很難長期獲得良好收益。”陜煤化(hua)集團副(fu)總工程師(shi)何(he)迎(ying)慶(qing)如(ru)是說(shuo)。
比(bi)如，山西煤化和賽(sai)鼎工程(cheng)公司合(he)作(zuo)開(kai)發(fa)的(de)(de)固定床(chuang)一步法甲(jia)醇制烴(jing)(jing)(jing)類技(ji)術(shu)，雖然(ran)具有能靈活生(sheng)產(chan)(chan)芳(fang)烴(jing)(jing)(jing)與烯烴(jing)(jing)(jing)的(de)(de)優(you)勢，但因(yin)(yin)采(cai)用的(de)(de)是固定床(chuang)，存(cun)在規模難放大(da)(da)(da)、設(she)備投資多(duo)、占(zhan)地大(da)(da)(da)、工藝流程(cheng)長(chang)、催化劑(ji)需經常(chang)倒爐(lu)活化(或(huo)更換(huan))等弊端;另兩種甲(jia)醇甲(jia)苯(ben)制PX技(ji)術(shu)，雖然(ran)使用了甲(jia)醇減少了甲(jia)苯(ben)消耗，但依然(ran)需要甲(jia)苯(ben)作(zuo)原料(liao)。而(er)國內甲(jia)苯(ben)資源(yuan)本來(lai)就短缺，以致許多(duo)企(qi)業因(yin)(yin)甲(jia)苯(ben)來(lai)源(yuan)無保證而(er)不愿上馬(ma)新項(xiang)目;清華大(da)(da)(da)學的(de)(de)技(ji)術(shu)最好，可以完全以甲(jia)醇為原料(liao)生(sheng)產(chan)(chan)芳(fang)烴(jing)(jing)(jing)，但其(qi)80%芳(fang)烴(jing)(jing)(jing)總收率所得(de)的(de)(de)是混合(he)芳(fang)烴(jing)(jing)(jing)，并非市場真正緊俏的(de)(de)、前景向好的(de)(de)純PX，導(dao)致項(xiang)目盈利預期大(da)(da)(da)打折扣。
蒲(pu)城清潔能源(yuan)化工(gong)公司(si)副總經(jing)理姚繼(ji)峰(feng)亦不看好煤(mei)制(zhi)芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)(jing)的(de)前景(jing)。他說，由于(yu)原料(liao)全部采用甲(jia)醇(chun)，清華大(da)學(xue)開(kai)發的(de)FMTA技術(shu)(shu)是(shi)真正(zheng)意義(yi)的(de)煤(mei)制(zhi)芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)(jing)技術(shu)(shu)，也最具工(gong)業(ye)化推廣應(ying)用的(de)條件(jian)。但一方面，其所得產(chan)品(pin)80%為苯(ben)+甲(jia)苯(ben)+二甲(jia)苯(ben)，屬混(hun)合芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)(jing)(而非(fei)價格高出烯烴(jing)(jing)(jing)20%～30%的(de)純PX)，這(zhe)種混(hun)合芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)(jing)市(shi)場價僅7000～8000元(yuan)/噸(dun)(dun)。根(gen)據工(gong)業(ye)化中試結(jie)果，每生產(chan)1噸(dun)(dun)混(hun)合芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)(jing)，需(xu)消(xiao)耗3噸(dun)(dun)甲(jia)醇(chun)，而同樣3噸(dun)(dun)甲(jia)醇(chun)，采用DMTO技術(shu)(shu)能生產(chan)1噸(dun)(dun)烯烴(jing)(jing)(jing)。目(mu)前，烯烴(jing)(jing)(jing)售價10000元(yuan)/噸(dun)(dun)以(yi)上，煤(mei)制(zhi)芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)(jing)與煤(mei)制(zhi)烯烴(jing)(jing)(jing)的(de)經(jing)濟性(xing)誰優誰劣(lie)一目(mu)了然。這(zhe)也正(zheng)是(shi)眾(zhong)多(duo)企業(ye)寧肯一窩蜂上馬(ma)煤(mei)制(zhi)烯烴(jing)(jing)(jing)項目(mu)，而不愿涉足煤(mei)制(zhi)芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)(jing)的(de)根(gen)源(yuan)。
另一(yi)方面，目前煤制(zhi)芳烴尚無(wu)一(yi)套大型工業化示范裝置運行，存在一(yi)定的工業化風險。尤其近幾年因PX被妖魔化后，各地民(min)眾(zhong)紛紛拒絕PX項目，更增加了煤制(zhi)芳烴項目的成(cheng)本(ben)、難度和風險，使這一(yi)先進技術難以推廣應用。
而據(ju)中國(guo)(guo)科學(xue)院院士(shi)何鳴元介紹(shao)，芳烴的(de)重要來源和(he)用途為(wei)：原油(you)(you)煉制(zhi)—石腦(nao)油(you)(you)—MX(混二甲苯(ben)(ben)(ben))—PX(對二甲苯(ben)(ben)(ben))—PTA(精對苯(ben)(ben)(ben)二甲酸)/MEG(乙二醇)—PET(聚酯)—滌綸長絲/短纖(xian)—紡織(zhi)面料(liao)—服(fu)裝(zhuang)。因此，無(wu)論(lun)石油(you)(you)路線PX還是(shi)煤基PX，最(zui)(zui)好能與下(xia)(xia)游PTA、PET建(jian)成聯合裝(zhuang)置(zhi)，并接近(jin)化(hua)纖(xian)與紡織(zhi)服(fu)裝(zhuang)市(shi)場(chang)。由于我國(guo)(guo)大(da)多(duo)數煉廠(chang)分(fen)布在東南沿海，這些地(di)區又是(shi)化(hua)纖(xian)與服(fu)裝(zhuang)業(ye)最(zui)(zui)集中的(de)地(di)區，從(cong)而很容易形成PX上下(xia)(xia)游一體(ti)化(hua)產業(ye)集群，彰顯良(liang)好的(de)經(jing)濟與社會效益(yi)。煤制(zhi)芳烴主要是(shi)要利用西部廉價的(de)煤炭與甲醇資源，顯然不(bu)具備建(jian)設(she)靠近(jin)終端消費市(shi)場(chang)的(de)PX上下(xia)(xia)游產業(ye)鏈的(de)條件(jian)，也即不(bu)能實現各(ge)環節利益(yi)最(zui)(zui)大(da)化(hua)，最(zui)(zui)終將削弱項目總體(ti)收益(yi)。
專家(jia)們認為，在石油價(jia)(jia)格高位運行(xing)、煤炭價(jia)(jia)格持續下(xia)(xia)跌、國內(nei)PX貨緊(jin)價(jia)(jia)揚等有(you)利形勢下(xia)(xia)，煤制芳(fang)(fang)烴尚因種種原因沒有(you)獲得(de)投資者追捧，那(nei)么(me)一旦國際(ji)石油價(jia)(jia)格繼(ji)續下(xia)(xia)跌，國際(ji)PX價(jia)(jia)格下(xia)(xia)挫，則煤制芳(fang)(fang)烴的成本優(you)勢將(jiang)會減弱，產業發展的道路將(jiang)曲折(zhe)而漫長。
魏飛卻表示，清華大學聯手中國(guo)(guo)華電集(ji)團(tuan)開發的FMTA工業化(hua)技(ji)術，不(bu)足3噸(dun)甲醇即可生產一(yi)噸(dun)混合(he)芳(fang)烴(jing)(jing)(jing)，混合(he)芳(fang)烴(jing)(jing)(jing)收率達(da)80%以(yi)上(shang)，且(qie)(qie)90%的混合(he)芳(fang)烴(jing)(jing)(jing)最終(zhong)都能轉化(hua)為(wei)市場急需的PX。當(dang)烯(xi)烴(jing)(jing)(jing)價格在10000元/噸(dun)時，純PX售價一(yi)個(ge)度(du)高達(da)14000元/噸(dun)，照(zhao)此(ci)推斷，煤(mei)(mei)制芳(fang)烴(jing)(jing)(jing)經(jing)濟效益并不(bu)遜于煤(mei)(mei)制烯(xi)烴(jing)(jing)(jing)。況且(qie)(qie)，由于石油(you)中芳(fang)烴(jing)(jing)(jing)含(han)(han)量(liang)較少，我國(guo)(guo)又(you)是一(yi)個(ge)富煤(mei)(mei)貧油(you)少氣的國(guo)(guo)家，煤(mei)(mei)制芳(fang)烴(jing)(jing)(jing)既是中國(guo)(guo)的無奈之舉(ju)也(ye)是戰略(lve)選擇，又(you)怎么能簡單地以(yi)經(jing)濟效益衡量(liang)其前(qian)景?至(zhi)于說會否遭遇類似石油(you)路線PX風波導致該技(ji)術難以(yi)推廣(guang)的擔心(xin)，則完(wan)全沒有(you)必要(yao)。因為(wei)“PX斷子絕孫說”本身不(bu)僅荒(huang)謬，而且(qie)(qie)帶有(you)一(yi)定政治目(mu)的，是一(yi)些(xie)(xie)所(suo)謂的專(zhuan)家學者在替國(guo)(guo)外利(li)益集(ji)團(tuan)誤導甚至(zhi)愚弄中國(guo)(guo)老百性。目(mu)前(qian)京、滬、穗等地應用的國(guo)(guo)Ⅴ汽油(you)，其中芳(fang)烴(jing)(jing)(jing)含(han)(han)量(liang)為(wei)40%，將(jiang)來國(guo)(guo)Ⅴ汽油(you)還要(yao)在全國(guo)(guo)推廣(guang)。如果(guo)照(zhao)某些(xie)(xie)所(suo)謂專(zhuan)家的說法，全世(shi)界都別(bie)用汽油(you)了(le)。因此(ci)，FMTA技(ji)術絕不(bu)會因為(wei)所(suo)謂的環境風險(xian)而無法推廣(guang)應用。
上海(hai)新(xin)佑能(neng)源科(ke)技有限公司董事長韓保平則(ze)建議采用煤焦(jiao)油加氫路徑獲取芳烴。
他說，由于石(shi)(shi)油(you)(you)側鏈多，經常壓蒸餾得(de)(de)到的石(shi)(shi)腦(nao)(nao)(nao)油(you)(you)中(zhong)，芳(fang)烴(jing)僅占45%;而煤(mei)焦(jiao)油(you)(you)中(zhong)的側鏈組分少，用(yong)其(qi)加氫(qing)制(zhi)得(de)(de)的石(shi)(shi)腦(nao)(nao)(nao)油(you)(you)中(zhong)，芳(fang)烴(jing)含(han)量(liang)超過70%。目前大(da)多數煤(mei)焦(jiao)油(you)(you)要么只經簡單加工處理(li)，獲得(de)(de)葸、萘等(deng)初級產(chan)(chan)品;好(hao)一(yi)點的企業將煤(mei)焦(jiao)油(you)(you)加氫(qing)制(zhi)取調(diao)和(he)燃料油(you)(you)，這兩種(zhong)方法(fa)顯然均未(wei)做到對資源的最大(da)化(hua)利(li)用(yong)。如果我(wo)們在有條件的地區建設大(da)型煤(mei)炭(tan)提質裝置，將獲得(de)(de)的煤(mei)焦(jiao)油(you)(you)加氫(qing)生產(chan)(chan)石(shi)(shi)腦(nao)(nao)(nao)油(you)(you)+柴油(you)(you)，再用(yong)高含(han)芳(fang)烴(jing)的石(shi)(shi)腦(nao)(nao)(nao)油(you)(you)制(zhi)取芳(fang)烴(jing)，無論經濟、環境(jing)還是節(jie)能減排(pai)效益都將十分顯著，其(qi)投資強度也將明顯低于煤(mei)-甲醇-芳(fang)烴(jing)一(yi)體化(hua)裝置。
