7月(yue)以來(lai)，國際原油(you)價格暴跌20%。有(you)機構研究認(ren)為，本輪油(you)價下跌遠未見(jian)底，后期(qi)(qi)仍有(you)下跌空間。若(ruo)參照煤(mei)(mei)炭及主要大(da)(da)宗商品(pin)近幾年的跌幅，預計(ji)國際原油(you)價格最(zui)低將探(tan)至70美(mei)(mei)元(yuan)/桶(tong)，并將長(chang)期(qi)(qi)在(zai)70~90美(mei)(mei)元(yuan)/桶(tong)波動(dong)。石油(you)價格的大(da)(da)幅波動(dong)，必將引發(fa)煤(mei)(mei)化工(gong)與油(you)氣化工(gong)產品(pin)競(jing)爭力(li)此消彼長(chang)，使(shi)剛剛起步的新(xin)型煤(mei)(mei)化工(gong)競(jing)爭力(li)面臨新(xin)的考驗(yan)。那么，五大(da)(da)新(xin)型煤(mei)(mei)化工(gong)到(dao)底會(hui)遭(zao)遇怎樣的挑戰和考驗(yan)?其(qi)前景如何?怎樣才能(neng)實現穩健發(fa)展?
煤制烯烴：依然具有競爭力只怕油價跌跌不休
煤(mei)制烯(xi)烴(jing)(jing)堪稱新型(xing)(xing)煤(mei)化(hua)(hua)(hua)工(gong)的典(dian)型(xing)(xing)代表。這不僅因為(wei)中國(guo)(guo)成功開發了(le)代表當代先(xian)進水平的甲(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制烯(xi)烴(jing)(jing)、甲(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制烯(xi)烴(jing)(jing)二代技術，而(er)且因為(wei)中國(guo)(guo)最早實現了(le)甲(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制烯(xi)烴(jing)(jing)技術的工(gong)業化(hua)(hua)(hua)應用，于2010年(nian)(nian)5月28日建成投產(chan)(chan)了(le)全球首套煤(mei)經甲(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制烯(xi)烴(jing)(jing)工(gong)業化(hua)(hua)(hua)示范(fan)裝置—神(shen)華包頭(tou)180萬噸(dun)/年(nian)(nian)煤(mei)制甲(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)、60萬噸(dun)/年(nian)(nian)甲(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制烯(xi)烴(jing)(jing)項(xiang)(xiang)目(mu)，并很(hen)快(kuai)實現了(le)商(shang)業化(hua)(hua)(hua)運營(ying)，產(chan)(chan)生了(le)良好的經濟與社會效益。在示范(fan)項(xiang)(xiang)目(mu)成功刺(ci)激下(xia)，全國(guo)(guo)煤(mei)制烯(xi)烴(jing)(jing)項(xiang)(xiang)目(mu)建設提速。截(jie)至2014年(nian)(nian)9月30日，國(guo)(guo)內已經有9套甲(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制烯(xi)烴(jing)(jing)項(xiang)(xiang)目(mu)投產(chan)(chan)，合計烯(xi)烴(jing)(jing)產(chan)(chan)能(neng)436萬噸(dun)/年(nian)(nian)。四季(ji)度還將有陜煤(mei)化(hua)(hua)(hua)蒲(pu)城(cheng)清潔能(neng)源化(hua)(hua)(hua)工(gong)公司(si)70萬噸(dun)、聯想(xiang)控股山東神(shen)達(da)化(hua)(hua)(hua)工(gong)公司(si)37萬噸(dun)、山東陽煤(mei)恒通(tong)化(hua)(hua)(hua)工(gong)公司(si)30萬噸(dun)、富德能(neng)源(常州)化(hua)(hua)(hua)工(gong)發展(zhan)公司(si)33萬噸(dun)等四套合計170萬噸(dun)/年(nian)(nian)甲(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制烯(xi)烴(jing)(jing)項(xiang)(xiang)目(mu)投產(chan)(chan)。到年(nian)(nian)底，國(guo)(guo)內煤(mei)經甲(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制烯(xi)烴(jing)(jing)(或甲(jia)醇(chun)(chun)(chun)(chun)制烯(xi)烴(jing)(jing))總產(chan)(chan)能(neng)將達(da)606萬噸(dun)/年(nian)(nian)。
另據了(le)解，全國在建和已經開始前(qian)期工(gong)作的甲醇(chun)制(zhi)烯烴(jing)(jing)項目有29個(ge)，合(he)計產(chan)能(neng)1300萬(wan)噸;規劃的甲醇(chun)制(zhi)烯烴(jing)(jing)項目合(he)計產(chan)能(neng)1500萬(wan)噸。上述項目若全部按期投產(chan)，中國甲醇(chun)制(zhi)烯烴(jing)(jing)產(chan)能(neng)將達3400萬(wan)噸/年(nian)，與2013年(nian)中國乙烯+丙烯總(zong)和相當(dang)。
“煤(mei)制(zhi)烯烴(jing)(或甲(jia)醇制(zhi)烯烴(jing))之所(suo)以(yi)被熱捧(peng)，緣于投資者看好(hao)其前景。”陜煤(mei)化(hua)蒲(pu)城清(qing)潔能源化(hua)工(gong)有限公司副總經(jing)理姚繼峰說(shuo)。
一(yi)方面，煤(mei)制烯(xi)(xi)(xi)烴產品(pin)市場廣闊。目前，國(guo)內乙(yi)烯(xi)(xi)(xi)當量(liang)(liang)自給(gei)率50%左右，對外依(yi)存度超過40%。雖然(ran)隨著眾多煉化一(yi)體化項目的(de)建成(cheng)投產，國(guo)內烯(xi)(xi)(xi)烴產能(neng)大幅提(ti)升，但隨著經濟社會的(de)發展和人民生活(huo)水平的(de)提(ti)高，國(guo)內乙(yi)烯(xi)(xi)(xi)需求量(liang)(liang)繼續保持(chi)快速增(zeng)長(chang)。加之中國(guo)是一(yi)個富煤(mei)貧油(you)少氣(qi)的(de)國(guo)家，隨著家庭轎車的(de)普及(ji)和汽車擁有(you)量(liang)(liang)的(de)增(zeng)加，國(guo)內成(cheng)品(pin)油(you)消(xiao)費(fei)量(liang)(liang)大幅攀升。而(er)目前國(guo)內絕大多數乙(yi)烯(xi)(xi)(xi)裝置又(you)以石腦(nao)油(you)為原料(liao)，乙(yi)烯(xi)(xi)(xi)產能(neng)擴張(zhang)與汽車爭油(you)的(de)矛盾愈演(yan)愈烈，使得石油(you)路線乙(yi)烯(xi)(xi)(xi)面臨(lin)原料(liao)緊缺(que)和成(cheng)本不斷抬高的(de)雙重制約，產能(neng)無(wu)法持(chi)續大幅擴張(zhang)，從而(er)為煤(mei)制烯(xi)(xi)(xi)烴留下了較(jiao)大的(de)發展空(kong)間。
另一方面，石油價(jia)格(ge)近(jin)幾年持續高位運行(xing)，抬高了石油路線乙烯生產(chan)成本。而煤(mei)炭及甲醇價(jia)格(ge)的下行(xing)，又(you)降低了煤(mei)制(zhi)烯烴(或甲醇制(zhi)烯烴)成本，此消彼長，煤(mei)制(zhi)烯烴產(chan)品競爭力顯著提(ti)升。
更(geng)為重要(yao)的(de)是，乙烯(xi)被稱為工業(ye)之母，烯(xi)烴的(de)衍生品(pin)多達幾十上百種，廣泛(fan)應用于國(guo)(guo)民經(jing)濟(ji)各個(ge)領域，這(zhe)使得(de)(de)投(tou)資(zi)煤制烯(xi)烴項目(mu)的(de)市場風險大為降低，相(xiang)關(guan)企業(ye)尤其國(guo)(guo)有企業(ye)更(geng)樂意在該領域投(tou)資(zi)，以期取(qu)得(de)(de)良好的(de)經(jing)濟(ji)與(yu)社會效益(yi)。
延長石油集團總經理(li)助(zhu)理(li)李大鵬(peng)贊同姚(yao)繼峰的(de)看法。他說(shuo)，神(shen)華包頭60萬噸(dun)/年DMTO示范項(xiang)目商業化運營以來(lai)的(de)實(shi)踐表明(ming)，與石油路線相比，西部地區煤制(zhi)烯烴(jing)項(xiang)目具有絕對的(de)成本優勢(shi)——當國際原油價(jia)格在100美元/桶左右波動、煤炭(tan)價(jia)格300元/噸(dun)時(shi)，DMTO裝置噸(dun)烯烴(jing)完全成本不(bu)足7000元，而石油路線噸(dun)烯烴(jing)完全成全已(yi)高達9600元，煤制(zhi)烯烴(jing)的(de)成本優勢(shi)顯而易(yi)見。
“由于相比石(shi)油路(lu)線，煤制烯烴(jing)具(ju)有絕對(dui)的成本優(you)勢，后期，即便國內烯烴(jing)真的出現產能過剩(sheng)，首先關停(ting)的也(ye)必然是(shi)石(shi)油路(lu)線乙烯裝置(zhi)。從(cong)這個層面(mian)講，在(zai)現有的五大新型(xing)煤化工路(lu)徑中，煤制烯烴(jing)前景最好(hao)、風險最小。”姚(yao)繼峰樂觀地表示。
但陜煤(mei)化(hua)(hua)集團黨委書(shu)記華煒、陜煤(mei)化(hua)(hua)集團常務副總經理尤西蒂(di)對此有(you)不(bu)(bu)同看(kan)法。他們表示：后期石油(you)(you)價格(ge)(ge)的(de)走(zou)勢(shi)難以把(ba)握。一旦石油(you)(you)價格(ge)(ge)繼續下跌，甚(shen)至(zhi)跌破70美元/桶(tong)，而國(guo)內煤(mei)炭價格(ge)(ge)受綜合生產成(cheng)本高(gao)企(qi)支撐跌無(wu)可跌，甚(shen)至(zhi)可能反(fan)彈。那么，煤(mei)制(zhi)烯(xi)烴(jing)(jing)與石腦油(you)(you)制(zhi)乙(yi)烯(xi)競爭(zheng)力就會發生微妙(miao)變化(hua)(hua)，甚(shen)至(zhi)出(chu)現逆轉(zhuan)。因此，在沒(mei)有(you)對石油(you)(you)市場中長期走(zou)勢(shi)做出(chu)準確(que)判斷(duan)前，不(bu)(bu)宜對煤(mei)制(zhi)烯(xi)烴(jing)(jing)前景過分樂觀，更不(bu)(bu)能一窩(wo)蜂上(shang)項目。尤其不(bu)(bu)能只拿高(gao)成(cheng)本的(de)石腦油(you)(you)制(zhi)乙(yi)烯(xi)與煤(mei)制(zhi)烯(xi)烴(jing)(jing)相比。因為中國(guo)經濟(ji)已經融入全球(qiu)經濟(ji)，世界(jie)上(shang)除了石腦油(you)(you)裂解制(zhi)乙(yi)烯(xi)副產丙烯(xi)外，還有(you)中東廉價乙(yi)/丙烷制(zhi)烯(xi)烴(jing)(jing)和北美天然氣凝析(xi)液制(zhi)烯(xi)烴(jing)(jing)等(deng)多種工藝路(lu)徑，煤(mei)制(zhi)烯(xi)烴(jing)(jing)有(you)無(wu)競爭(zheng)力還要(yao)面(mian)臨上(shang)述兩(liang)種工藝的(de)挑(tiao)戰。
兩位專家提(ti)醒：上馬(ma)煤制烯(xi)烴項目(mu)(mu)必須通(tong)盤考(kao)慮國內(nei)外(wai)多種資源與工(gong)藝路(lu)徑，慎重決策。由于目(mu)(mu)前(qian)國內(nei)在建擬建煤制烯(xi)烴規模已(yi)經很大(da)，有過(guo)剩(sheng)風險，建議(yi)已(yi)經完成前(qian)期工(gong)作的項目(mu)(mu)繼(ji)續推進外(wai)，那些(xie)規劃但未開始實施的煤制烯(xi)烴項目(mu)(mu)最(zui)好暫緩推進。對于那些(xie)已(yi)經建成和在建項目(mu)(mu)，則(ze)應盡快(kuai)謀劃烯(xi)烴下(xia)游(you)產(chan)品，通(tong)過(guo)產(chan)品多元化、產(chan)業長鏈條，不斷(duan)增(zeng)加產(chan)品附加值和項目(mu)(mu)競爭力，防止后期陷入產(chan)能(neng)過(guo)剩(sheng)泥(ni)潭無法自拔。
煤制氣：技術成熟市場看好但環保關難過
如果說，業內對煤制烯烴的(de)前景總(zong)體看好的(de)話，對于煤制天然氣(qi)的(de)前景，看法則大相徑(jing)庭。
中國化工學會(hui)理(li)事賀(he)永(yong)德是看好煤(mei)制氣(qi)前景的專家(jia)代表。他看好煤(mei)制氣(qi)有三(san)大(da)理(li)由：
一是富煤(mei)(mei)地區建設煤(mei)(mei)制氣項目具有(you)成本優勢(shi)。當煤(mei)(mei)炭價(jia)(jia)格(ge)在(zai)400～500元(yuan)/噸時(shi)，煤(mei)(mei)制天然氣的(de)制造成本約1.8～1.9元(yuan)/立方(fang)(fang)(fang)米(mi)(mi)(mi)，而(er)進口氣到(dao)達中國(guo)口岸價(jia)(jia)普(pu)遍超(chao)過2元(yuan)/立方(fang)(fang)(fang)米(mi)(mi)(mi)，入管網價(jia)(jia)在(zai)2.48元(yuan)/立方(fang)(fang)(fang)米(mi)(mi)(mi)以上(shang)(shang)，前者(zhe)比(bi)后者(zhe)擁有(you)0.5元(yuan)/立方(fang)(fang)(fang)米(mi)(mi)(mi)的(de)成本優勢(shi)。如(ru)果(guo)采(cai)用陜(shan)西榆林地區優質煙煤(mei)(mei)(平(ping)均發熱量6000大(da)(da)卡/千克(ke))作原(yuan)料(liao)，生產(chan)1立方(fang)(fang)(fang)米(mi)(mi)(mi)天然氣，原(yuan)料(liao)煤(mei)(mei)+動力煤(mei)(mei)消耗僅2～2 .3千克(ke)。目前榆林地區煤(mei)(mei)炭售價(jia)(jia)僅300元(yuan)/噸，折(zhe)算煤(mei)(mei)制氣原(yuan)料(liao)成本不足0.7元(yuan)/立方(fang)(fang)(fang)米(mi)(mi)(mi)，與進口管道天然氣相比(bi)，優勢(shi)擴(kuo)大(da)(da)至1元(yuan)/立方(fang)(fang)(fang)米(mi)(mi)(mi)以上(shang)(shang);若(ruo)與進口LNG相比(bi)，煤(mei)(mei)制氣優勢(shi)更(geng)擴(kuo)大(da)(da)到(dao)1.5元(yuan)/立方(fang)(fang)(fang)米(mi)(mi)(mi)以上(shang)(shang)。
二是(shi)無(wu)產(chan)能過剩之憂。中(zhong)(zhong)國(guo)是(shi)一(yi)個富煤貧(pin)油少氣(qi)的國(guo)家，天(tian)(tian)然(ran)氣(qi)資源量(liang)和產(chan)量(liang)都十(shi)分(fen)有限，而需求(qiu)增(zeng)長(chang)卻異常(chang)迅猛。2000~2010年(nian)(nian)，中(zhong)(zhong)國(guo)天(tian)(tian)然(ran)氣(qi)消(xiao)費量(liang)年(nian)(nian)均增(zeng)長(chang)16%;2005年(nian)(nian)~2013年(nian)(nian)，中(zhong)(zhong)國(guo)城市天(tian)(tian)然(ran)氣(qi)消(xiao)費量(liang)年(nian)(nian)均增(zeng)長(chang)25.2%。據中(zhong)(zhong)國(guo)石油經(jing)濟技術研究院預計：2014年(nian)(nian)，中(zhong)(zhong)國(guo)天(tian)(tian)然(ran)氣(qi)需求(qiu)量(liang)將達(da)2061億立方(fang)米，而國(guo)產(chan)天(tian)(tian)然(ran)氣(qi)(常(chang)規天(tian)(tian)然(ran)氣(qi)、煤層氣(qi)、煤制(zhi)氣(qi))產(chan)量(liang)預計為1325億立方(fang)米，算上全年(nian)(nian)可(ke)能進口的600億立方(fang)米天(tian)(tian)然(ran)氣(qi)，總缺口仍達(da)136億立方(fang)米，比(bi)2013年(nian)(nian)放大1倍。
后(hou)期，隨著居民天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)用(yong)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)進(jin)一步增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)、各地煤改氣(qi)(qi)工(gong)程的(de)(de)推(tui)進(jin)，以(yi)及政府為改善大(da)氣(qi)(qi)質量(liang)(liang)(liang)推(tui)動(dong)的(de)(de)天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)發(fa)電項目的(de)(de)增(zeng)(zeng)(zeng)多(duo)，以(yi)及交通(tong)運輸領(ling)域油改氣(qi)(qi)范(fan)圍的(de)(de)擴大(da)，都將(jiang)推(tui)動(dong)中(zhong)國天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)消(xiao)費(fei)量(liang)(liang)(liang)持(chi)續大(da)幅增(zeng)(zeng)(zeng)長。預計(ji)到2020年(nian)，國內天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)消(xiao)費(fei)量(liang)(liang)(liang)將(jiang)達(da)3600億立方米，20年(nian)內年(nian)均(jun)需求增(zeng)(zeng)(zeng)長將(jiang)保(bao)持(chi)10%以(yi)上，無產能過剩之憂。
第三，煤(mei)制氣(qi)(qi)對改善城鎮(zhen)空氣(qi)(qi)質量和節能(neng)(neng)減排(pai)效果明(ming)顯(xian)。煤(mei)制氣(qi)(qi)由于采(cai)用了(le)現代(dai)化氣(qi)(qi)化、凈(jing)化、合(he)成工藝，以(yi)及先進高效的脫硫、脫硝、除塵與廢水處理技術，能(neng)(neng)大幅減少污(wu)染(ran)物排(pai)放(fang)(fang)。尤(you)其我國煤(mei)制氣(qi)(qi)項目大多布局(ju)于新疆、內蒙古等煤(mei)炭(tan)資源(yuan)豐富、運輸(shu)條件受限地(di)(di)區，通(tong)(tong)過(guo)(guo)煤(mei)制氣(qi)(qi)項目將(jiang)所得天然氣(qi)(qi)通(tong)(tong)過(guo)(guo)管道(dao)輸(shu)送到京津(jin)唐魯及東部省份，即為(wei)上述地(di)(di)區提供了(le)清潔能(neng)(neng)源(yuan)、緩解了(le)其環境壓力。又相當于通(tong)(tong)過(guo)(guo)管道(dao)將(jiang)本來難以(yi)輸(shu)送的資源(yuan)低成本地(di)(di)輸(shu)送到全國各地(di)(di)，減少了(le)運輸(shu)過(guo)(guo)程(cheng)的能(neng)(neng)源(yuan)消耗(hao)和排(pai)放(fang)(fang)污(wu)染(ran)。
“有人擔(dan)心加(jia)(jia)征碳(tan)(tan)稅后會削減煤制(zhi)氣(qi)的(de)(de)競(jing)爭力。事實上，目(mu)前包(bao)括法國、加(jia)(jia)拿大在內的(de)(de)一些發達國家(jia)都取消了碳(tan)(tan)稅。不少國家(jia)對加(jia)(jia)征碳(tan)(tan)稅爭議很大。在這種背(bei)景下，中國`十(shi)三五(wu)`期間能否如期加(jia)(jia)征碳(tan)(tan)稅存在較大變數。即便(bian)真的(de)(de)加(jia)(jia)征碳(tan)(tan)稅，按10元/噸CO2計算，1000立方米煤制(zhi)氣(qi)所(suo)繳碳(tan)(tan)稅不過45元，與(yu)進口天然氣(qi)相比，同樣具有競(jing)爭力。”賀(he)永德(de)信心滿滿地(di)對記者說。
但(dan)包括美國杜(du)克大(da)學(xue)教授(shou)楊啟(qi)仁(ren)、國土資(zi)源部礦產資(zi)源評價中心主任(ren)張大(da)偉等(deng)專家卻不(bu)看(kan)好煤制氣前景。
楊啟仁(ren)表示(shi)，國(guo)內眾多(duo)煤制氣(qi)項(xiang)(xiang)目(mu)在進行前期論證時，大(da)多(duo)以美(mei)國(guo)大(da)平原煤制氣(qi)項(xiang)(xiang)目(mu)為例(li)描(miao)繪項(xiang)(xiang)目(mu)前景及上馬的(de)必要性(xing)。但(dan)事實(shi)上，大(da)平原項(xiang)(xiang)目(mu)是個多(duo)輸的(de)結(jie)局------投產(chan)后10年累計虧損13億美(mei)元(yuan)。現在之所以有(you)少許利潤，主要得益(yi)于(yu)新股東在接手該廠時無須償還95%以上的(de)建(jian)廠費用(yong)，且(qie)實(shi)現了(le)多(duo)元(yuan)化經營。
據了解(jie)，2011年，美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家能源科(ke)技實驗室以大(da)平原(yuan)廠為參考，評估北(bei)達科(ke)州褐煤(mei)為原(yuan)料生產(chan)(chan)天然氣(qi)的經濟可(ke)行性。結果發現：建設一個(ge)15億立(li)方米(mi)/年的煤(mei)制氣(qi)工廠，總投(tou)資額高達42億美(mei)元(yuan)(yuan)，合成(cheng)氣(qi)生產(chan)(chan)成(cheng)本約21美(mei)元(yuan)(yuan)/百萬英(ying)熱單(dan)位。而近(jin)幾(ji)年美(mei)國(guo)(guo)天然氣(qi)價格始終在2.5~8美(mei)元(yuan)(yuan)/百萬英(ying)熱單(dan)位徘徊，最(zui)終認為煤(mei)制氣(qi)無獲(huo)利可(ke)能。
“無論從(cong)經(jing)濟效(xiao)益、環保要求還是能源利(li)用效(xiao)率考慮，煤制氣項目都沒有前景。”延(yan)長石(shi)油集團總經(jing)理(li)助理(li)李大鵬說。
據(ju)他介紹，根據(ju)美國大(da)平原(yuan)廠(chang)的經驗，煤(mei)(mei)炭轉(zhuan)換(huan)成合成氣(qi)再發(fa)電(dian)(dian)(dian)，能(neng)源轉(zhuan)換(huan)效(xiao)率(lv)僅30%。而一般大(da)型燃煤(mei)(mei)電(dian)(dian)(dian)廠(chang)能(neng)源轉(zhuan)換(huan)效(xiao)率(lv)可達40%以上。同樣發(fa)1千瓦時(shi)電(dian)(dian)(dian)，煤(mei)(mei)制氣(qi)發(fa)電(dian)(dian)(dian)耗(hao)煤(mei)(mei)量較(jiao)煤(mei)(mei)直(zhi)接發(fa)電(dian)(dian)(dian)多1/3。
另外，目(mu)前國內煤制氣(qi)項(xiang)目(mu)為了使粗合成(cheng)氣(qi)中盡量增(zeng)加甲烷，普遍選(xuan)用魯(lu)奇爐。該工藝最(zui)大(da)的(de)(de)問題是(shi)易產生(sheng)大(da)量含酚等難處理的(de)(de)廢水。試想，一個(ge)40億(yi)立方米煤制氣(qi)工廠(chang)，將(jiang)有48臺煤氣(qi)化爐矗在(zai)那(nei)兒，形成(cheng)一排“爐林”，即便正(zheng)常運行，產生(sheng)的(de)(de)廢水和(he)廢氣(qi)、廢渣(zha)也是(shi)驚人的(de)(de)。若遇工藝不正(zheng)常或開停車倒爐，其產生(sheng)的(de)(de)污(wu)染(ran)量會更大(da)，甚(shen)至可能會使項(xiang)目(mu)所在(zai)地形成(cheng)鋪天蓋地的(de)(de)煙霾。
“不(bu)少煤制氣項目上馬(ma)時，喜歡以進口天然(ran)氣價格甚(shen)至(zhi)進口液化天然(ran)氣價格作參照，說(shuo)明(ming)煤制氣具有較(jiao)好(hao)的(de)成本和價格優勢。但這一點并(bing)不(bu)現實。”國土(tu)資(zi)源部礦產資(zi)源評審中心主任張大(da)偉(wei)提醒。
他說(shuo)，目前進口天然(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)氣(qi)(qi)到(dao)達(da)中(zhong)(zhong)國(guo)口岸價均超過2元(yuan)/立方(fang)米(mi)，進口液化天然(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)氣(qi)(qi)價格(ge)更高達(da)3元(yuan)/立方(fang)米(mi)左右(you)。照此推斷，以目前的(de)(de)煤(mei)炭(tan)價格(ge)計(ji)算，煤(mei)制(zhi)氣(qi)(qi)項目似乎均有競爭力。然(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)而事(shi)實是，隨著天然(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)氣(qi)(qi)供應量的(de)(de)增加，價格(ge)承受力較(jiao)強的(de)(de)民用領(ling)域將趨于飽和。工業、化工及發電領(ling)域雖然(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)需(xu)求(qiu)巨大，也是西方(fang)國(guo)家(jia)天然(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)氣(qi)(qi)消費大戶(hu)，但中(zhong)(zhong)國(guo)上(shang)(shang)述企業如果全部使用高昂的(de)(de)進口天然(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)氣(qi)(qi)，將會(hui)全面巨額虧損。導致上(shang)(shang)述領(ling)域用不(bu)起或不(bu)敢(gan)使用天然(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)氣(qi)(qi)，最終導致國(guo)內天然(ran)(ran)(ran)(ran)(ran)氣(qi)(qi)供大于求(qiu)，價格(ge)下行，相(xiang)關(guan)煤(mei)制(zhi)氣(qi)(qi)企業在計(ji)入(ru)高額的(de)(de)財務成本后，根本無利可圖(tu)。
也許正(zheng)是綜合考(kao)慮了煤制(zhi)氣(qi)項目(mu)的潛在(zai)風險(xian)，2013年(nian)以(yi)來17個(ge)喜獲“路條”的煤制(zhi)氣(qi)項目(mu)，絕大多數至(zhi)今仍(reng)在(zai)等待(dai)觀望。“十三五”期間，我國(guo)煤制(zhi)氣(qi)規模將(jiang)控制(zhi)在(zai)300億立方(fang)米/年(nian)以(yi)內，比業內預計的規模壓縮(suo)了一倍多，表明國(guo)家層(ceng)面對煤制(zhi)氣(qi)項目(mu)的態(tai)度(du)再度(du)發生微妙變化(hua)，對其可對帶(dai)來的影響與風險(xian)保(bao)持警(jing)惕。
煤(mei)制乙二醇：若不(bu)能進入聚(ju)酯市場成本優勢無意義
中(zhong)(zhong)國服裝(zhuang)業的(de)(de)持續快速(su)發展，對聚(ju)酯纖維(wei)的(de)(de)需(xu)求不(bu)斷增加，繼而(er)推動生產(chan)聚(ju)酯的(de)(de)原料(liao)乙(yi)(yi)二(er)醇(chun)需(xu)求激(ji)增。由于中(zhong)(zhong)國乙(yi)(yi)二(er)醇(chun)產(chan)能有(you)限，巨大的(de)(de)供(gong)(gong)需(xu)缺口(kou)只能通(tong)過進口(kou)填(tian)補。2010年~2013年，中(zhong)(zhong)國進口(kou)乙(yi)(yi)二(er)醇(chun)分(fen)別達664萬(wan)噸(dun)、727萬(wan)噸(dun)、796萬(wan)噸(dun)和(he)825萬(wan)噸(dun)，對外依存度始終保持在70%左右。國內乙(yi)(yi)二(er)醇(chun)市場嚴(yan)重的(de)(de)供(gong)(gong)不(bu)應求，不(bu)僅推高乙(yi)(yi)二(er)醇(chun)市場價格一度突(tu)破(po)9000元/噸(dun)關口(kou)，也刺(ci)激(ji)煤制(zhi)制(zhi)乙(yi)(yi)二(er)醇(chun)項目投資不(bu)斷升溫。
據(ju)了解，截至(zhi)2014年(nian)(nian)(nian)9月底(di)，國內(nei)已經有(you)(you)(you)10套煤(mei)(mei)(或合(he)(he)成(cheng)氣(qi))制(zhi)乙(yi)二(er)(er)(er)醇裝置投產(chan)(chan)，合(he)(he)計(ji)產(chan)(chan)能(neng)(neng)150萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)(nian)(nian);在建項(xiang)目(mu)12個，合(he)(he)計(ji)產(chan)(chan)能(neng)(neng)317萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)(nian)(nian);擬建項(xiang)目(mu)4個，合(he)(he)計(ji)產(chan)(chan)能(neng)(neng)180萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)(nian)(nian);規(gui)(gui)劃中(zhong)的煤(mei)(mei)制(zhi)乙(yi)二(er)(er)(er)醇項(xiang)目(mu)3個，合(he)(he)計(ji)產(chan)(chan)能(neng)(neng)90萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)(nian)(nian)。預計(ji)到2015年(nian)(nian)(nian)底(di)，中(zhong)國煤(mei)(mei)制(zhi)乙(yi)二(er)(er)(er)醇產(chan)(chan)能(neng)(neng)將(jiang)達(da)420萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)(nian)(nian);2017年(nian)(nian)(nian)將(jiang)達(da)467萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)(nian)(nian);2020年(nian)(nian)(nian)將(jiang)達(da)557萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)(nian)(nian)。即便(bian)算(suan)上現有(you)(you)(you)以及在建和(he)規(gui)(gui)劃中(zhong)的石(shi)油(you)路線乙(yi)二(er)(er)(er)醇項(xiang)目(mu)產(chan)(chan)能(neng)(neng)，到“十三五”末(mo)，我國乙(yi)二(er)(er)(er)醇自(zi)給率也只有(you)(you)(you)60%，對外依(yi)存度(du)仍高達(da)40%。另據(ju)測算(suan)，當煤(mei)(mei)炭價(jia)格250~300元/噸(dun)(dun)(dun)、國際石(shi)油(you)價(jia)格100美元/桶時(shi)，煤(mei)(mei)制(zhi)乙(yi)二(er)(er)(er)醇相比乙(yi)烯法(fa)擁(yong)有(you)(you)(you)1400~1600元/噸(dun)(dun)(dun)的成(cheng)本(ben)優勢。
一方(fang)面(mian)市場缺口較大，產(chan)品銷路沒問題;另(ling)一方(fang)面(mian)，與主流的(de)(de)乙烯路線相比具有明顯的(de)(de)成本優勢(shi)。投資煤制乙二醇豈不(bu)等于抱(bao)了“金娃娃”?“錢景(jing)”十(shi)分(fen)光明?
但(dan)業(ye)內(nei)專(zhuan)家提醒(xing)：煤制乙二醇有市場未必有錢景。
中國化學理(li)事(shi)會理(li)事(shi)賀永德表示(shi)：一方面，受全球經(jing)濟(ji)不景氣影響，中國服裝出口已經(jing)并將繼續面臨較大壓(ya)(ya)力，減(jian)少了滌綸需求(qiu)并打壓(ya)(ya)其價格下行，聚(ju)酯需求(qiu)增速因此放(fang)緩、價格下移，最(zui)終將導(dao)致乙二(er)醇(chun)價跌量減(jian)，壓(ya)(ya)縮其利潤(run)空間。
另一方面(mian)，國內93%的乙二(er)(er)(er)醇(chun)用于聚(ju)酯(zhi)(zhi)生(sheng)產(chan)，3%用于聚(ju)氨酯(zhi)(zhi)生(sheng)產(chan)，3%用于防(fang)(fang)凍(dong)液生(sheng)產(chan)，1%用于其他(ta)領域(yu)(yu)。所謂(wei)的乙二(er)(er)(er)醇(chun)供(gong)需缺口，主要指(zhi)能(neng)(neng)滿(man)足生(sheng)產(chan)滌綸長絲、滌綸短纖，以及瓶級聚(ju)酯(zhi)(zhi)的乙二(er)(er)(er)醇(chun)。而目(mu)前國內已經投產(chan)的煤制(zhi)乙二(er)(er)(er)醇(chun)裝置，只有新疆(jiang)天業(ye)5萬噸/年(nian)合成氣制(zhi)乙二(er)(er)(er)醇(chun)等少數裝置的產(chan)品(pin)被(bei)上游聚(ju)酯(zhi)(zhi)企(qi)業(ye)接受(shou)。其余大多(duo)數廠家的煤制(zhi)乙二(er)(er)(er)醇(chun)產(chan)品(pin)尚(shang)未(wei)被(bei)聚(ju)酯(zhi)(zhi)企(qi)業(ye)完(wan)全接受(shou)，只能(neng)(neng)銷往樹(shu)脂(zhi)及防(fang)(fang)凍(dong)液等領域(yu)(yu)，既限制(zhi)了需求(qiu)，也削減了煤制(zhi)乙二(er)(er)(er)醇(chun)的盈利能(neng)(neng)力。
后期，如果國際(ji)石油價格繼續下跌，而煤(mei)炭價格企穩并反彈，將縮(suo)小煤(mei)制(zhi)(zhi)乙二醇(chun)(chun)與乙烯路(lu)線乙二醇(chun)(chun)的成(cheng)本優(you)勢。若屆時(shi)煤(mei)制(zhi)(zhi)乙二醇(chun)(chun)企業(ye)仍不能保證裝置(zhi)安穩長運行并徹底解決產品質量不穩定等問題，則(ze)煤(mei)制(zhi)(zhi)乙二醇(chun)(chun)企業(ye)只能望著(zhu)巨大的聚(ju)酯市場興嘆。
“若不能順利進入聚(ju)酯市場，煤制乙二醇就沒(mei)有前景，其(qi)與乙烯(xi)法相比(bi)所謂的成本(ben)優(you)勢也(ye)毫(hao)無意義，只會(hui)誤導投資者。”延長石油集團總經(jing)理(li)助(zhu)理(li)李大鵬說。
他說，國內(nei)(nei)企(qi)(qi)業在(zai)(zai)考察投資項(xiang)目(mu)(mu)時，大(da)(da)多(duo)屬“理(li)(li)想(xiang)主義者(zhe)”：把可能的需(xu)求當(dang)作現實需(xu)求;把理(li)(li)論(lun)上(shang)的競(jing)爭優勢當(dang)作真實競(jing)爭力(li);高(gao)估(gu)生產成(cheng)(cheng)本的比較優質而(er)忽(hu)略(lve)財務費用及其他成(cheng)(cheng)本上(shang)升(sheng)的負面影響;重(zhong)視項(xiang)目(mu)(mu)可行性而(er)忽(hu)略(lve)其不可行性;眼光(guang)只盯(ding)國內(nei)(nei)市場(chang)很少放眼國際大(da)(da)環境(jing)……這會導(dao)致項(xiang)目(mu)(mu)論(lun)證缺乏應有的客觀公正性，以致于許(xu)多(duo)論(lun)證時錢(qian)景(jing)廣闊的項(xiang)目(mu)(mu)，投產之(zhi)日就開始虧損。煤(mei)(mei)(mei)(mei)制(zhi)乙(yi)(yi)(yi)二醇(chun)就是一個典型的例子。目(mu)(mu)前，所有上(shang)馬(ma)煤(mei)(mei)(mei)(mei)制(zhi)乙(yi)(yi)(yi)二醇(chun)的企(qi)(qi)業，眼光(guang)只盯(ding)著國內(nei)(nei)巨大(da)(da)的供需(xu)缺口，卻(que)避而(er)不談全球乙(yi)(yi)(yi)二醇(chun)實際已經過剩(sheng);只將低煤(mei)(mei)(mei)(mei)價(jia)時的煤(mei)(mei)(mei)(mei)制(zhi)乙(yi)(yi)(yi)二醇(chun)與(yu)(yu)高(gao)油價(jia)時的乙(yi)(yi)(yi)烯(xi)路線乙(yi)(yi)(yi)二醇(chun)相比，卻(que)忽(hu)略(lve)了北美頁(ye)巖氣革命、中(zhong)東石化(hua)業崛起(qi)，以及全球經濟增(zeng)長放緩將導(dao)致國際石油價(jia)格(ge)下跌、煤(mei)(mei)(mei)(mei)制(zhi)乙(yi)(yi)(yi)二醇(chun)與(yu)(yu)乙(yi)(yi)(yi)烯(xi)路線成(cheng)(cheng)本差距縮小的可能性，使(shi)項(xiang)目(mu)(mu)潛在(zai)(zai)的風險加(jia)大(da)(da)。
中宇資訊分析(xi)師于曉紅亦表示：煤制乙二醇的(de)質量(liang)尚無法滿足聚合(he)級對原料(liao)的(de)性能要求，這將長期制約該產(chan)業發展(zhan)。如果后期國際石(shi)油價(jia)格跌破80美元/桶(tong)并長期在90美元/桶(tong)以下波動，而煤制乙二醇又無法在短期內解決質量(liang)不(bu)穩定(ding)難(nan)題，則其前景遠未(wei)預想的(de)樂(le)觀。
國(guo)內(nei)首套煤制乙(yi)二醇工(gong)業(ye)化示范(fan)裝(zhuang)置(zhi)——通(tong)遼金煤化工(gong)公司20萬噸/年(nian)裝(zhuang)置(zhi)近幾年(nian)的表現也讓(rang)業(ye)內(nei)對煤制乙(yi)二醇的錢(qian)景疑慮(lv)重重。
公(gong)(gong)開資(zi)料顯示：該項(xiang)目(mu)自(zi)(zi)2011年(nian)投產以(yi)來，不僅鮮有盈(ying)利(li)(li)，反(fan)而(er)成為其母公(gong)(gong)司(si)丹化科技股(gu)份公(gong)(gong)司(si)的(de)虧(kui)損大戶。2013年(nian)，更以(yi)虧(kui)損1.92億元拖(tuo)累丹化科技業績由盈(ying)轉虧(kui)。今年(nian)前三季度，雖然帳面上顯示項(xiang)目(mu)已經盈(ying)利(li)(li)，但扣除通遼(liao)經濟技術開發區管委會(hui)給予(yu)的(de)6000萬元自(zi)(zi)主創(chuang)新獎(jiang)勵(li)資(zi)金、內蒙(meng)古自(zi)(zi)治區給予(yu)的(de)550萬元科技經費撥款等(deng)共計6790萬元政府獎(jiang)勵(li)撥付資(zi)金，乙二醇裝(zhuang)置對企業的(de)利(li)(li)潤貢(gong)獻微乎其微。
渭化集(ji)團副(fu)總經理(li)張小軍則表示(shi)，今年上半年，雖然我國(guo)(guo)服裝出(chu)口(kou)總量增(zeng)速下滑7.2%，但(dan)化纖制(zhi)服出(chu)口(kou)量逆(ni)勢(shi)增(zeng)長24.8%，對乙二(er)(er)醇(chun)行業(ye)拉(la)動明顯(xian)。盡管如此(ci)，國(guo)(guo)內(nei)乙二(er)(er)醇(chun)價格仍出(chu)現大幅下跌，表明全球(qiu)乙二(er)(er)醇(chun)過剩已經對中國(guo)(guo)市場(chang)產生沖擊。后期，一旦中東、北美(mei)低(di)成本乙二(er)(er)醇(chun)裝置(zhi)陸續投產并打入(ru)中國(guo)(guo)市場(chang)，尤其美(mei)國(guo)(guo)一家公司研發的(de)二(er)(er)氧化碳電(dian)化法與水、氫氣合成乙二(er)(er)醇(chun)新技術(shu)取得實質(zhi)性突破并工業(ye)化應用后，其僅(jin)125美(mei)元(yuan)/噸的(de)生產成本，將對現在(zai)看來(lai)(lai)頗具優勢(shi)的(de)煤(mei)制(zhi)乙二(er)(er)醇(chun)行業(ye)產生巨(ju)大沖擊。他建議(yi)國(guo)(guo)內(nei)企(qi)業(ye)加快煤(mei)制(zhi)乙二(er)(er)醇(chun)關鍵技術(shu)攻關，盡快推出(chu)先(xian)進、實用、低(di)能耗技術(shu)，而非一味(wei)擴大產能，以應對未來(lai)(lai)競爭(zheng)。
煤制油：項目表現良好但“高大上”投資引風險
中國(guo)(guo)日益增(zeng)大的(de)成品油(you)(you)需求與資(zi)源(yuan)量(liang)及產量(liang)有限(xian)的(de)矛盾，使(shi)得原油(you)(you)進(jin)口量(liang)連(lian)年(nian)大幅增(zeng)加(jia)，石(shi)油(you)(you)對外依存(cun)度連(lian)續數年(nian)維持在55%以(yi)上的(de)國(guo)(guo)際超高(gao)警戒線(xian)。這(zhe)一狀況嚴重威脅(xie)著(zhu)中國(guo)(guo)能(neng)源(yuan)戰略安全。為(wei)此，穩妥地發展煤(mei)基油(you)(you)品燃料不僅成為(wei)能(neng)源(yuan)專家的(de)呼聲，也引起國(guo)(guo)家層面關注(zhu)。以(yi)致(zhi)于“十一五”以(yi)來，國(guo)(guo)家每(mei)次在規范煤(mei)化工產業健康發展時(shi)，都(dou)要(yao)特別(bie)點到煤(mei)制油(you)(you)。
而從神(shen)華寧煤(mei)400萬噸(dun)(dun)/年煤(mei)間接(jie)液化項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)獲得批準，到兗礦榆(yu)林110萬噸(dun)(dun)/年、伊泰鄂爾多斯200萬噸(dun)(dun)/年、潞安集團150萬噸(dun)(dun)/年、貴州(zhou)渝富能源開發(fa)公司200萬噸(dun)(dun)/年等數個(ge)煤(mei)制(zhi)油項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)獲得國家(jia)發(fa)改委“路條”不難看出，國家(jia)層(ceng)面對煤(mei)制(zhi)油，尤其(qi)已經被幾套16萬噸(dun)(dun)/年工業化示(shi)范項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)初步驗證的煤(mei)間接(jie)液化項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)的管控悄然松(song)綁。
據了解，即(ji)便不再(zai)增加新(xin)的(de)業主，僅上(shang)述(shu)幾家煤(mei)(mei)制油(you)(you)企業規劃(hua)的(de)項(xiang)目(mu)(mu)(mu)全(quan)部實施(shi)后，中國每年就將(jiang)新(xin)增煤(mei)(mei)基(ji)油(you)(you)品6080萬(wan)噸(dun)。如果算上(shang)延長(chang)石油(you)(you)集(ji)(ji)團規劃(hua)的(de)煤(mei)(mei)油(you)(you)共煉、陜西煤(mei)(mei)業化工集(ji)(ji)團規劃(hua)的(de)煤(mei)(mei)炭分質(zhi)利用制油(you)(you)項(xiang)目(mu)(mu)(mu)，以及全(quan)國其他企業在建和規劃(hua)的(de)約800萬(wan)噸(dun)煤(mei)(mei)焦(jiao)油(you)(you)加氫制取燃料油(you)(you)項(xiang)目(mu)(mu)(mu)，2020年前后，中國煤(mei)(mei)基(ji)油(you)(you)品規模將(jiang)超過8000萬(wan)噸(dun)/年。
“眾(zhong)多企(qi)業(ye)之所(suo)以在國家嚴格(ge)管控下熱(re)上煤制(zhi)油項目，主(zhu)要(yao)還是認為煤制(zhi)油的前景比(bi)較樂觀。”內蒙古伊泰(tai)煤制(zhi)油有限責任公司董事長齊(qi)亞平(ping)表示。
他以(yi)伊(yi)泰16萬(wan)(wan)噸/年(nian)(nian)煤制油(you)項目為例。該裝(zhuang)置于2012年(nian)(nian)底(di)首(shou)次達產(chan)后，2013年(nian)(nian)全年(nian)(nian)生產(chan)油(you)品(pin)(pin)18.2萬(wan)(wan)噸，裝(zhuang)置平均負荷達108%，油(you)品(pin)(pin)綜合成本平均每噸降低5%，實現了消耗低、效益好的預期(qi)目標(biao)。雖然齊亞(ya)平并未(wei)透露煤間(jian)接液化產(chan)品(pin)(pin)的利潤(run)(run)到底(di)有多高，但公開資(zi)料顯示：2013年(nian)(nian)1~9月(yue)，伊(yi)泰煤間(jian)接液化項目生產(chan)各類油(you)品(pin)(pin)和化工(gong)品(pin)(pin)13.2萬(wan)(wan)噸，上繳(jiao)稅費2.06億元，實現凈利潤(run)(run)1.2億元。照此推算，煤間(jian)接液化的液體產(chan)品(pin)(pin)凈利潤(run)(run)高達909元/噸。
而(er)據了(le)解，2013年(nian)(nian)以來，包括神(shen)華(hua)百萬(wan)(wan)噸(dun)(dun)煤(mei)(mei)直接制油(you)(you)、18萬(wan)(wan)噸(dun)(dun)/年(nian)(nian)煤(mei)(mei)間接液(ye)化(hua)、潞(lu)安16萬(wan)(wan)噸(dun)(dun)/年(nian)(nian)煤(mei)(mei)間接液(ye)化(hua)、陜(shan)(shan)煤(mei)(mei)天(tian)元50萬(wan)(wan)噸(dun)(dun)/年(nian)(nian)煤(mei)(mei)焦油(you)(you)輕(qing)質化(hua)、陜(shan)(shan)煤(mei)(mei)富油(you)(you)12萬(wan)(wan)噸(dun)(dun)/年(nian)(nian)煤(mei)(mei)焦油(you)(you)全餾分加氫(qing)、以及寶泰隆煤(mei)(mei)公司的(de)10萬(wan)(wan)噸(dun)(dun)/年(nian)(nian)高溫煤(mei)(mei)焦油(you)(you)加氫(qing)制取燃料油(you)(you)等煤(mei)(mei)基(ji)油(you)(you)品項目(mu)，均取得了(le)可觀收益(yi)。
“我國石(shi)油對外依(yi)存度(du)(du)一度(du)(du)接近60%，發(fa)展(zhan)煤基油品已經成(cheng)為中(zhong)國確(que)保能(neng)源安全的(de)(de)(de)戰(zhan)略選(xuan)擇(ze)。從這(zhe)個層面講，煤制油項(xiang)目擁有一定的(de)(de)(de)民意(yi)、政策(ce)與政治基礎。加(jia)上巨(ju)大的(de)(de)(de)消費需求與良好的(de)(de)(de)盈(ying)利(li)等市場手(shou)段推動，煤制油的(de)(de)(de)前(qian)景十分光明。”中(zhong)科合(he)成(cheng)油技(ji)術(shu)有限公司技(ji)術(shu)顧問唐(tang)宏青尤其(qi)看好煤間接液化(hua)的(de)(de)(de)前(qian)景。
但(dan)也有專(zhuan)家認為煤(mei)制油的前景(jing)遠沒那么(me)樂觀。
“根(gen)據國(guo)家稅務總(zong)局2012年第(di)47號公告，納稅人以原油(you)或(huo)其(qi)他原料生產加(jia)工(gong)的(de)在常(chang)溫常(chang)壓(ya)條件(jian)下(xia)呈液態狀(瀝(li)青除外)的(de)產品，將分別加(jia)征1元/升(石腦(nao)油(you))和0.8元/升(燃料油(you))消(xiao)費稅，這等于將煤(mei)制(zhi)(zhi)油(you)綜合成(cheng)本增(zeng)加(jia)了20%。以一(yi)個100萬噸/年煤(mei)制(zhi)(zhi)油(you)項(xiang)目(mu)(mu)為例，每年上繳消(xiao)費稅高達10億元，極(ji)大(da)地壓(ya)縮煤(mei)制(zhi)(zhi)油(you)項(xiang)目(mu)(mu)的(de)利(li)(li)潤(run)空間(jian)。后期，如果國(guo)際油(you)價進(jin)一(yi)步下(xia)跌引發成(cheng)品油(you)價格下(xia)跌，煤(mei)制(zhi)(zhi)油(you)項(xiang)目(mu)(mu)是否還能盈利(li)(li)存在懸念。”陜西(xi)省決策咨詢委員會(hui)委員賀永德(de)提醒(xing)說。
投資強度(du)大、污染大、資源利用(yong)效(xiao)率低則是(shi)延(yan)長石油(you)集團總(zong)經理(li)助(zhu)理(li)李大鵬不看好煤制(zhi)油(you)前(qian)景的三大理(li)由。
他說，建(jian)設(she)一個(ge)500萬噸/年煉油(you)(you)廠，只需200億元(yuan)投(tou)資;而(er)建(jian)設(she)一個(ge)在煤制油(you)(you)路(lu)徑中還算投(tou)資強(qiang)度(du)較低的相同規模的煤間(jian)接液(ye)化(hua)(hua)項目(mu)，總投(tou)資額高達600億元(yuan)。超高的投(tou)資強(qiang)度(du)，必然導致(zhi)煤制油(you)(you)項目(mu)財務成本居高不下，影(ying)響(xiang)其(qi)產(chan)品市場競爭力。而(er)從產(chan)品收率(lv)和資源(yuan)(yuan)利潤效率(lv)看，煤直接制油(you)(you)的液(ye)體收率(lv)不足35%,能(neng)源(yuan)(yuan)轉化(hua)(hua)率(lv)僅33%;煤間(jian)接液(ye)化(hua)(hua)噸產(chan)品耗(hao)水超過7噸……在中國經(jing)濟發展受資源(yuan)(yuan)與環境約(yue)束越(yue)來越(yue)明顯的情況下，煤制油(you)(you)的上述弊端將嚴重影(ying)響(xiang)其(qi)綜合效益，甚(shen)至會影(ying)響(xiang)產(chan)業(ye)健(jian)康發展。
“中(zhong)國(guo)應(ying)以全(quan)球視權(quan)衡自(zi)身的能源安(an)全(quan)，并重(zhong)新考慮發(fa)展煤制(zhi)油的緊迫性(xing)、必要性(xing)與(yu)重(zhong)要性(xing)”。李大鵬(peng)建議。
他說，既然經(jing)濟(ji)已(yi)經(jing)全(quan)球(qiu)化了，就(jiu)應有資(zi)源分配全(quan)球(qiu)化的(de)視野(ye)。中國缺(que)油(you)不(bu)(bu)等于(yu)其(qi)他地區也(ye)缺(que)油(you)，我們完(wan)全(quan)可以憑借(jie)充足(zu)的(de)外匯儲備，以及不(bu)(bu)斷上升(sheng)的(de)綜合國力和國際地位，利(li)用政治、外交、經(jing)濟(ji)等手段，大量利(li)用境外油(you)氣資(zi)源，實現外油(you)中用，何必(bi)急于(yu)發展(zhan)投資(zi)強度(du)(du)大、資(zi)源消耗高(gao)、污(wu)染排放(fang)大的(de)煤制油(you)產業。況且，近(jin)兩年(nian)一(yi)些(xie)煤制油(you)項目(mu)之所(suo)以取得較好(hao)收益，是國際油(you)價(jia)高(gao)位運行、國內汽車業快速發展(zhan)助推(tui)成品油(you)需(xu)求猛增，以及煤炭價(jia)格(ge)(ge)大幅下跌等多種(zhong)因素(su)共同(tong)作(zuo)用的(de)結果，是一(yi)種(zhong)特(te)殊情況，并不(bu)(bu)能代表煤制油(you)項目(mu)本身的(de)競爭力。后期一(yi)旦煤炭價(jia)格(ge)(ge)觸低(di)回升(sheng)，國際油(you)氣價(jia)格(ge)(ge)再度(du)(du)回調。尤其(qi)中國汽車工業增速放(fang)緩(huan)，成品油(you)需(xu)求減少后，煤制油(you)的(de)錢景將(jiang)難言樂觀(guan)。
“即便要發展煤(mei)(mei)(mei)制油(you)，也應打破煤(mei)(mei)(mei)直接或(huo)間接制油(you)等(deng)單一模式，而應采取煤(mei)(mei)(mei)炭分質利(li)(li)用方式，在(zai)條件允許的情況(kuang)下，先對煤(mei)(mei)(mei)進行(xing)干餾(liu)提油(you)，再將(jiang)提油(you)后(hou)的潔凈(jing)焦炭通過煤(mei)(mei)(mei)直接或(huo)間接制油(you)等(deng)途徑制油(you)，或(huo)與其他化(hua)工、電力、鋼鐵、建材(cai)等(deng)裝置對接，實(shi)現煤(mei)(mei)(mei)的`兩頭見油(you)`和產(chan)品多(duo)元化(hua)，提升(sheng)項目的資源利(li)(li)用效率和抗風(feng)險(xian)能力。”陜煤(mei)(mei)(mei)化(hua)集團常務副總經(jing)理尤(you)西蒂這樣(yang)表示。
一位(wei)專家(jia)透露(lu)：正(zheng)是綜合考慮了國(guo)內、國(guo)際(ji)環境(jing)與資源(yuan)供需格局變化，以及煤(mei)(mei)制油項(xiang)目(mu)的利弊與業內的不(bu)同意見(jian)，國(guo)家(jia)高層(ceng)初步決(jue)定(ding)：“十三五”期間，我國(guo)煤(mei)(mei)制油規模(mo)將控制在1000萬噸(dun)/年(nian)以內，而非(fei)此前(qian)傳言的4000萬噸(dun)/年(nian)。
煤制芳烴：技術看上去都很美推廣應用卻不易
據(ju)清華大學教(jiao)授(shou)魏飛介紹，全球95%以上芳烴來自石(shi)(shi)油(you)(you)(you)(you)煉化(hua)(hua)(hua)裝置的催化(hua)(hua)(hua)重(zhong)整、裂解汽油(you)(you)(you)(you)加氫抽提。即常壓石(shi)(shi)腦油(you)(you)(you)(you)和(he)減壓石(shi)(shi)腦油(you)(you)(you)(you)，分別通過連(lian)續重(zhong)整和(he)加氫裂化(hua)(hua)(hua)，再經(jing)芳烴抽提獲(huo)得苯(ben)、甲苯(ben)和(he)二(er)(er)甲苯(ben)等。甲苯(ben)選擇性岐化(hua)(hua)(hua)、烷基(ji)化(hua)(hua)(hua)轉(zhuan)移(yi)后生成二(er)(er)甲苯(ben)，二(er)(er)甲苯(ben)異構化(hua)(hua)(hua)后轉(zhuan)化(hua)(hua)(hua)為PX(對二(er)(er)甲苯(ben))。隨著石(shi)(shi)油(you)(you)(you)(you)資源的減少和(he)價格的攀升(sheng)，以及(ji)原油(you)(you)(you)(you)重(zhong)質化(hua)(hua)(hua)程度(du)的加劇(ju)，石(shi)(shi)油(you)(you)(you)(you)路線獲(huo)取高純PX的成本(ben)越來越高，加之中(zhong)國(guo)本(ben)身富煤貧油(you)(you)(you)(you)少氣(qi)，獲(huo)取PX的難(nan)度(du)日益增大。
為此，國(guo)內(nei)科(ke)研(yan)院所紛紛組織團隊，鍥而不舍地開發(fa)非(fei)石油路線(xian)PX技術(shu)，先后有中科(ke)院山西(xi)煤(mei)化(hua)(hua)所的固定床一(yi)步(bu)法甲(jia)醇制(zhi)烴(jing)類技術(shu)、陜煤(mei)化(hua)(hua)集團與中科(ke)院大(da)連化(hua)(hua)物(wu)所聯合開發(fa)的甲(jia)醇甲(jia)苯制(zhi)PX聯產低碳烯烴(jing)循環流(liu)化(hua)(hua)床技術(shu)，以及中石化(hua)(hua)自(zi)主開發(fa)的甲(jia)苯甲(jia)醇甲(jia)基化(hua)(hua)制(zhi)取PX等技術(shu)問世(shi)。
2013年1月13日，由中國(guo)華電集團與清華大學(xue)合作開發的(de)萬(wan)噸級(ji)甲(jia)醇制(zhi)(zhi)芳(fang)(fang)(fang)烴工業試(shi)驗裝置一(yi)次投(tou)料(liao)成(cheng)功并生產出合格PX，這也(ye)是世界首套(tao)原料(liao)僅為甲(jia)醇的(de)甲(jia)醇流化(hua)(hua)床(chuang)(chuang)制(zhi)(zhi)PX裝置。其芳(fang)(fang)(fang)烴單程收率(lv)達(da)55%~65%，烯烴80%轉化(hua)(hua)為芳(fang)(fang)(fang)烴，芳(fang)(fang)(fang)烴總收率(lv)達(da)80%，是目前(qian)最先進的(de)非石(shi)油路線芳(fang)(fang)(fang)烴生產工藝。至(zhi)此，中國(guo)分(fen)別掌握了(le)固定床(chuang)(chuang)、流化(hua)(hua)床(chuang)(chuang)甲(jia)苯(ben)甲(jia)醇制(zhi)(zhi)PX和甲(jia)醇直接制(zhi)(zhi)PX等多項技術，且(qie)全部(bu)通(tong)過了(le)中試(shi)或工業化(hua)(hua)運行驗證(zheng)，煤制(zhi)(zhi)芳(fang)(fang)(fang)烴整體技術世界領(ling)先。
“但仔細梳理上述技術，發現(xian)均(jun)不同程度地受到(dao)限制，投資者(zhe)很難長期獲得良好(hao)收(shou)益。”陜(shan)煤(mei)化集團副(fu)總(zong)工程師何(he)迎慶如是說。
比如，山西煤化(hua)(hua)和賽鼎(ding)工(gong)程公司合作(zuo)開(kai)發(fa)的(de)固定床一(yi)步(bu)法甲(jia)(jia)(jia)醇(chun)制(zhi)烴類技(ji)術(shu)，雖然具(ju)有能(neng)靈活生產(chan)(chan)芳烴與烯烴的(de)優勢(shi)，但因(yin)(yin)采(cai)用的(de)是固定床，存在規(gui)模難放大(da)、設備投(tou)資多(duo)、占(zhan)地大(da)、工(gong)藝流程長、催化(hua)(hua)劑需(xu)(xu)經常倒爐(lu)活化(hua)(hua)(或更換)等弊(bi)端(duan);另(ling)兩種(zhong)甲(jia)(jia)(jia)醇(chun)甲(jia)(jia)(jia)苯制(zhi)PX技(ji)術(shu)，雖然使用了(le)甲(jia)(jia)(jia)醇(chun)減少了(le)甲(jia)(jia)(jia)苯消耗，但依然需(xu)(xu)要甲(jia)(jia)(jia)苯作(zuo)原料(liao)。而國內甲(jia)(jia)(jia)苯資源(yuan)本來(lai)就短缺(que)，以(yi)致(zhi)許多(duo)企業因(yin)(yin)甲(jia)(jia)(jia)苯來(lai)源(yuan)無(wu)保證而不愿上馬新(xin)項(xiang)目;清華大(da)學的(de)技(ji)術(shu)最好，可以(yi)完全以(yi)甲(jia)(jia)(jia)醇(chun)為(wei)原料(liao)生產(chan)(chan)芳烴，但其80%芳烴總收率所得的(de)是混(hun)合芳烴，并非市場(chang)真正緊俏的(de)、前景(jing)向(xiang)好的(de)純PX，導致(zhi)項(xiang)目盈利預期大(da)打折扣。
蒲城清潔能源(yuan)化工公司副(fu)總經(jing)理(li)姚繼峰亦不看好煤制(zhi)(zhi)芳(fang)(fang)烴(jing)(jing)的(de)(de)(de)前景。他說，由于原料(liao)全部采用甲(jia)醇，清華大學開發的(de)(de)(de)FMTA技術是(shi)真(zhen)正意義的(de)(de)(de)煤制(zhi)(zhi)芳(fang)(fang)烴(jing)(jing)技術，也最(zui)具工業(ye)化推(tui)廣應用的(de)(de)(de)條件。但一(yi)方面，其(qi)所得產(chan)品(pin)80%為苯+甲(jia)苯+二(er)甲(jia)苯，屬混(hun)(hun)合(he)芳(fang)(fang)烴(jing)(jing)(而(er)非價(jia)格(ge)高(gao)出(chu)烯(xi)烴(jing)(jing)20%～30%的(de)(de)(de)純(chun)PX)，這(zhe)種混(hun)(hun)合(he)芳(fang)(fang)烴(jing)(jing)市場價(jia)僅7000～8000元/噸(dun)(dun)(dun)。根(gen)據工業(ye)化中試結果，每(mei)生產(chan)1噸(dun)(dun)(dun)混(hun)(hun)合(he)芳(fang)(fang)烴(jing)(jing)，需消(xiao)耗3噸(dun)(dun)(dun)甲(jia)醇，而(er)同樣(yang)3噸(dun)(dun)(dun)甲(jia)醇，采用DMTO技術能生產(chan)1噸(dun)(dun)(dun)烯(xi)烴(jing)(jing)。目(mu)前，烯(xi)烴(jing)(jing)售(shou)價(jia)10000元/噸(dun)(dun)(dun)以上，煤制(zhi)(zhi)芳(fang)(fang)烴(jing)(jing)與(yu)煤制(zhi)(zhi)烯(xi)烴(jing)(jing)的(de)(de)(de)經(jing)濟性誰(shui)優誰(shui)劣一(yi)目(mu)了然。這(zhe)也正是(shi)眾多企業(ye)寧(ning)肯(ken)一(yi)窩(wo)蜂上馬煤制(zhi)(zhi)烯(xi)烴(jing)(jing)項(xiang)目(mu)，而(er)不愿涉(she)足煤制(zhi)(zhi)芳(fang)(fang)烴(jing)(jing)的(de)(de)(de)根(gen)源(yuan)。
另(ling)一(yi)方(fang)面(mian)，目(mu)前(qian)煤(mei)制(zhi)芳(fang)烴尚無一(yi)套大型工業(ye)化示(shi)范(fan)裝置運行，存在(zai)一(yi)定(ding)的(de)工業(ye)化風險。尤其近(jin)幾年因PX被妖魔(mo)化后(hou)，各地(di)民眾紛紛拒絕(jue)PX項(xiang)目(mu)，更增加了煤(mei)制(zhi)芳(fang)烴項(xiang)目(mu)的(de)成本(ben)、難度和風險，使這(zhe)一(yi)先進(jin)技術難以推廣應用。
而據中國科學院院士何鳴元介紹，芳烴的(de)重要來源和用途(tu)為(wei)：原油煉(lian)制(zhi)—石腦油—MX(混二(er)甲(jia)(jia)苯)—PX(對(dui)二(er)甲(jia)(jia)苯)—PTA(精對(dui)苯二(er)甲(jia)(jia)酸)/MEG(乙二(er)醇)—PET(聚(ju)酯)—滌(di)綸長絲(si)/短纖(xian)—紡織面(mian)料—服裝(zhuang)。因此，無(wu)論石油路線(xian)PX還(huan)是(shi)煤(mei)基PX，最(zui)好能與(yu)下(xia)游(you)PTA、PET建成聯(lian)合(he)裝(zhuang)置，并(bing)接近化(hua)纖(xian)與(yu)紡織服裝(zhuang)市場。由(you)于我國大多數煉(lian)廠(chang)分(fen)布在東南沿海，這些地區(qu)又是(shi)化(hua)纖(xian)與(yu)服裝(zhuang)業最(zui)集中的(de)地區(qu)，從而很容易形(xing)成PX上(shang)下(xia)游(you)一體化(hua)產(chan)業集群(qun)，彰(zhang)顯良(liang)好的(de)經濟與(yu)社會(hui)效益。煤(mei)制(zhi)芳烴主要是(shi)要利用西部廉價的(de)煤(mei)炭(tan)與(yu)甲(jia)(jia)醇資源，顯然不(bu)具(ju)備建設(she)靠近終端消費市場的(de)PX上(shang)下(xia)游(you)產(chan)業鏈的(de)條件，也(ye)即不(bu)能實現(xian)各環節(jie)利益最(zui)大化(hua)，最(zui)終將(jiang)削弱項目總體收益。
專家(jia)們(men)認為，在(zai)石(shi)(shi)油價(jia)格高位(wei)運行、煤炭價(jia)格持(chi)續下跌、國內PX貨緊價(jia)揚等(deng)有利形勢下，煤制(zhi)芳烴尚因(yin)種種原因(yin)沒(mei)有獲得投資者追捧，那么一旦國際石(shi)(shi)油價(jia)格繼續下跌，國際PX價(jia)格下挫，則煤制(zhi)芳烴的(de)成本優勢將會減弱(ruo)，產業發展的(de)道路(lu)將曲折而漫長。
魏飛卻(que)表示，清華(hua)大學聯手中國(guo)華(hua)電集團開發的(de)FMTA工業化技(ji)術(shu)，不(bu)足(zu)3噸甲醇(chun)即可生產一(yi)(yi)噸混合(he)芳(fang)(fang)烴(jing)，混合(he)芳(fang)(fang)烴(jing)收率(lv)達80%以(yi)上，且(qie)(qie)90%的(de)混合(he)芳(fang)(fang)烴(jing)最終都(dou)能轉(zhuan)化為市(shi)場急需的(de)PX。當烯(xi)烴(jing)價格在10000元/噸時，純PX售價一(yi)(yi)個(ge)度高達14000元/噸，照此推(tui)斷(duan)，煤制(zhi)(zhi)芳(fang)(fang)烴(jing)經(jing)濟(ji)效益并(bing)不(bu)遜于煤制(zhi)(zhi)烯(xi)烴(jing)。況且(qie)(qie)，由于石(shi)油(you)(you)中芳(fang)(fang)烴(jing)含(han)量(liang)較少(shao)，我國(guo)又是一(yi)(yi)個(ge)富煤貧油(you)(you)少(shao)氣的(de)國(guo)家(jia)，煤制(zhi)(zhi)芳(fang)(fang)烴(jing)既(ji)是中國(guo)的(de)無(wu)(wu)奈(nai)之舉也(ye)是戰略(lve)選擇，又怎(zen)么(me)能簡單地(di)以(yi)經(jing)濟(ji)效益衡(heng)量(liang)其前(qian)景?至于說(shuo)會否(fou)遭(zao)遇類似(si)石(shi)油(you)(you)路線(xian)PX風波導致該(gai)技(ji)術(shu)難以(yi)推(tui)廣(guang)(guang)的(de)擔心(xin)，則完全(quan)沒(mei)有必(bi)要(yao)(yao)。因(yin)為“PX斷(duan)子絕孫說(shuo)”本(ben)身不(bu)僅荒謬(miu)，而(er)且(qie)(qie)帶(dai)有一(yi)(yi)定政治目的(de)，是一(yi)(yi)些所(suo)謂(wei)的(de)專(zhuan)家(jia)學者在替國(guo)外利益集團誤(wu)導甚(shen)至愚(yu)弄中國(guo)老百性。目前(qian)京(jing)、滬(hu)、穗等(deng)地(di)應用(yong)的(de)國(guo)Ⅴ汽(qi)油(you)(you)，其中芳(fang)(fang)烴(jing)含(han)量(liang)為40%，將來(lai)國(guo)Ⅴ汽(qi)油(you)(you)還要(yao)(yao)在全(quan)國(guo)推(tui)廣(guang)(guang)。如果照某些所(suo)謂(wei)專(zhuan)家(jia)的(de)說(shuo)法，全(quan)世界(jie)都(dou)別用(yong)汽(qi)油(you)(you)了。因(yin)此，FMTA技(ji)術(shu)絕不(bu)會因(yin)為所(suo)謂(wei)的(de)環境風險而(er)無(wu)(wu)法推(tui)廣(guang)(guang)應用(yong)。
上海新佑能源科技(ji)有限(xian)公(gong)司(si)董事長韓保平則建議采用煤焦(jiao)油加氫(qing)路(lu)徑獲取芳烴。
他說，由于(yu)石油(you)(you)側(ce)鏈多，經(jing)常壓蒸餾得到(dao)的(de)石腦(nao)(nao)油(you)(you)中，芳(fang)(fang)烴(jing)僅(jin)占45%;而煤(mei)焦(jiao)油(you)(you)中的(de)側(ce)鏈組分少，用其(qi)加(jia)(jia)(jia)氫(qing)制得的(de)石腦(nao)(nao)油(you)(you)中，芳(fang)(fang)烴(jing)含量超過(guo)70%。目(mu)前(qian)大多數煤(mei)焦(jiao)油(you)(you)要么(me)只經(jing)簡單加(jia)(jia)(jia)工處(chu)理，獲得葸、萘等(deng)初級產(chan)品(pin);好一(yi)點的(de)企業將煤(mei)焦(jiao)油(you)(you)加(jia)(jia)(jia)氫(qing)制取調(diao)和燃(ran)料油(you)(you)，這兩種方(fang)法顯(xian)然均未做到(dao)對資源的(de)最大化(hua)利用。如果我們在(zai)有(you)條件的(de)地區建設大型煤(mei)炭提(ti)質(zhi)裝置(zhi)，將獲得的(de)煤(mei)焦(jiao)油(you)(you)加(jia)(jia)(jia)氫(qing)生產(chan)石腦(nao)(nao)油(you)(you)+柴油(you)(you)，再(zai)用高含芳(fang)(fang)烴(jing)的(de)石腦(nao)(nao)油(you)(you)制取芳(fang)(fang)烴(jing)，無論經(jing)濟、環境還是節能減排效益都將十分顯(xian)著，其(qi)投(tou)資強(qiang)度也將明(ming)顯(xian)低于(yu)煤(mei)-甲醇-芳(fang)(fang)烴(jing)一(yi)體化(hua)裝置(zhi)。
