7月以(yi)來(lai)，國際(ji)原(yuan)油(you)(you)價格(ge)暴(bao)跌(die)20%。有機構研(yan)究認為(wei)，本(ben)輪油(you)(you)價下(xia)跌(die)遠未見底，后期仍有下(xia)跌(die)空間(jian)。若參照(zhao)煤(mei)炭(tan)及主要大(da)宗商品近幾年的(de)(de)跌(die)幅，預(yu)計國際(ji)原(yuan)油(you)(you)價格(ge)最低將探至70美元/桶(tong)(tong)，并(bing)將長期在70~90美元/桶(tong)(tong)波動。石油(you)(you)價格(ge)的(de)(de)大(da)幅波動，必(bi)將引(yin)發(fa)煤(mei)化(hua)工與油(you)(you)氣化(hua)工產品競(jing)爭力(li)此消彼長，使剛剛起步的(de)(de)新型煤(mei)化(hua)工競(jing)爭力(li)面臨新的(de)(de)考(kao)驗。那么，五大(da)新型煤(mei)化(hua)工到(dao)底會遭遇怎(zen)樣的(de)(de)挑戰(zhan)和(he)考(kao)驗?其前景如何(he)?怎(zen)樣才(cai)能實現(xian)穩健發(fa)展?
煤制烯烴：依然具有競爭力只怕油價跌跌不休
煤(mei)(mei)(mei)制(zhi)(zhi)(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)堪稱新型煤(mei)(mei)(mei)化(hua)(hua)工(gong)(gong)的(de)典型代(dai)表。這不僅因為(wei)中(zhong)國(guo)成(cheng)功(gong)(gong)開發(fa)了(le)代(dai)表當代(dai)先進水平的(de)甲(jia)醇(chun)制(zhi)(zhi)(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)、甲(jia)醇(chun)制(zhi)(zhi)(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)二代(dai)技術(shu)，而且因為(wei)中(zhong)國(guo)最早(zao)實現(xian)了(le)甲(jia)醇(chun)制(zhi)(zhi)(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)技術(shu)的(de)工(gong)(gong)業化(hua)(hua)應用(yong)，于2010年(nian)(nian)(nian)(nian)5月28日建(jian)(jian)成(cheng)投(tou)產(chan)(chan)(chan)了(le)全(quan)球首套(tao)煤(mei)(mei)(mei)經(jing)(jing)甲(jia)醇(chun)制(zhi)(zhi)(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)工(gong)(gong)業化(hua)(hua)示(shi)(shi)范(fan)裝置—神華包頭180萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)(dun)/年(nian)(nian)(nian)(nian)煤(mei)(mei)(mei)制(zhi)(zhi)(zhi)甲(jia)醇(chun)、60萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)(dun)/年(nian)(nian)(nian)(nian)甲(jia)醇(chun)制(zhi)(zhi)(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)項(xiang)(xiang)目，并很快(kuai)實現(xian)了(le)商業化(hua)(hua)運營，產(chan)(chan)(chan)生了(le)良好的(de)經(jing)(jing)濟(ji)與社會效(xiao)益。在(zai)示(shi)(shi)范(fan)項(xiang)(xiang)目成(cheng)功(gong)(gong)刺激下，全(quan)國(guo)煤(mei)(mei)(mei)制(zhi)(zhi)(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)項(xiang)(xiang)目建(jian)(jian)設提速。截(jie)至2014年(nian)(nian)(nian)(nian)9月30日，國(guo)內(nei)已經(jing)(jing)有(you)9套(tao)甲(jia)醇(chun)制(zhi)(zhi)(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)項(xiang)(xiang)目投(tou)產(chan)(chan)(chan)，合(he)計烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)產(chan)(chan)(chan)能(neng)436萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)(dun)/年(nian)(nian)(nian)(nian)。四季(ji)度(du)還將有(you)陜(shan)煤(mei)(mei)(mei)化(hua)(hua)蒲城清潔能(neng)源(yuan)化(hua)(hua)工(gong)(gong)公(gong)司70萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)(dun)、聯想控股山東神達化(hua)(hua)工(gong)(gong)公(gong)司37萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)(dun)、山東陽煤(mei)(mei)(mei)恒(heng)通(tong)化(hua)(hua)工(gong)(gong)公(gong)司30萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)(dun)、富德能(neng)源(yuan)(常州)化(hua)(hua)工(gong)(gong)發(fa)展公(gong)司33萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)(dun)等四套(tao)合(he)計170萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)(dun)/年(nian)(nian)(nian)(nian)甲(jia)醇(chun)制(zhi)(zhi)(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)項(xiang)(xiang)目投(tou)產(chan)(chan)(chan)。到年(nian)(nian)(nian)(nian)底，國(guo)內(nei)煤(mei)(mei)(mei)經(jing)(jing)甲(jia)醇(chun)制(zhi)(zhi)(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)(jing)(jing)(或甲(jia)醇(chun)制(zhi)(zhi)(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)(jing)(jing)(jing))總產(chan)(chan)(chan)能(neng)將達606萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)(dun)/年(nian)(nian)(nian)(nian)。
另(ling)據了(le)解，全國在(zai)建和已經開始前期工(gong)作的甲醇(chun)(chun)制烯(xi)(xi)烴項目有29個(ge)，合計(ji)產能(neng)1300萬(wan)噸(dun);規劃的甲醇(chun)(chun)制烯(xi)(xi)烴項目合計(ji)產能(neng)1500萬(wan)噸(dun)。上(shang)述(shu)項目若(ruo)全部按期投產，中(zhong)國甲醇(chun)(chun)制烯(xi)(xi)烴產能(neng)將達3400萬(wan)噸(dun)/年(nian)，與2013年(nian)中(zhong)國乙(yi)烯(xi)(xi)+丙烯(xi)(xi)總和相當。
“煤制烯烴(jing)(或甲(jia)醇制烯烴(jing))之所以被熱捧，緣于投資者看(kan)好其前景。”陜煤化(hua)蒲(pu)城(cheng)清(qing)潔能源化(hua)工有限公司(si)副總經理(li)姚繼(ji)峰說(shuo)。
一(yi)(yi)方面，煤(mei)(mei)制(zhi)(zhi)烯(xi)(xi)(xi)烴產(chan)品市場廣闊。目前，國(guo)內乙(yi)(yi)烯(xi)(xi)(xi)當量(liang)自給率50%左右(you)，對外依存度超過40%。雖然隨著眾多(duo)煉化一(yi)(yi)體化項目的(de)建成(cheng)投產(chan)，國(guo)內烯(xi)(xi)(xi)烴產(chan)能(neng)(neng)大(da)幅提(ti)升，但隨著經(jing)濟社(she)會的(de)發展和(he)(he)(he)人(ren)民生活(huo)水平的(de)提(ti)高，國(guo)內乙(yi)(yi)烯(xi)(xi)(xi)需求量(liang)繼續保持(chi)快速增(zeng)長(chang)。加(jia)之中國(guo)是一(yi)(yi)個富煤(mei)(mei)貧(pin)油(you)少(shao)氣的(de)國(guo)家，隨著家庭轎車的(de)普及和(he)(he)(he)汽車擁有量(liang)的(de)增(zeng)加(jia)，國(guo)內成(cheng)品油(you)消費量(liang)大(da)幅攀(pan)升。而目前國(guo)內絕大(da)多(duo)數乙(yi)(yi)烯(xi)(xi)(xi)裝(zhuang)置又以石腦(nao)油(you)為原料(liao)，乙(yi)(yi)烯(xi)(xi)(xi)產(chan)能(neng)(neng)擴張(zhang)與汽車爭油(you)的(de)矛盾愈演愈烈(lie)，使得石油(you)路線乙(yi)(yi)烯(xi)(xi)(xi)面臨原料(liao)緊缺(que)和(he)(he)(he)成(cheng)本不斷抬高的(de)雙重制(zhi)(zhi)約(yue)，產(chan)能(neng)(neng)無(wu)法持(chi)續大(da)幅擴張(zhang)，從而為煤(mei)(mei)制(zhi)(zhi)烯(xi)(xi)(xi)烴留下了較大(da)的(de)發展空間。
另一方面，石油價格(ge)近幾年持續高(gao)位運行，抬高(gao)了石油路線乙(yi)烯(xi)(xi)生產成本(ben)。而煤(mei)(mei)炭及(ji)甲醇(chun)價格(ge)的下(xia)行，又降低了煤(mei)(mei)制烯(xi)(xi)烴(jing)(或甲醇(chun)制烯(xi)(xi)烴(jing))成本(ben)，此消彼長，煤(mei)(mei)制烯(xi)(xi)烴(jing)產品競爭力(li)顯著提升。
更為(wei)重要的是(shi)，乙烯被(bei)稱(cheng)為(wei)工業之母，烯烴的衍生品多達幾十上百種(zhong)，廣泛應用于國民(min)經濟各個領域，這使得投資煤制烯烴項目的市(shi)場風險大為(wei)降低，相關(guan)企業尤其國有企業更樂意(yi)在該領域投資，以期(qi)取得良好的經濟與(yu)社會(hui)效(xiao)益。
延(yan)長石(shi)油(you)集團總經理助理李大鵬贊同姚繼峰的(de)看法。他說，神(shen)華包頭60萬噸/年DMTO示范項目(mu)商業化運營以來的(de)實踐表明，與(yu)石(shi)油(you)路線(xian)相比，西部地區(qu)煤(mei)制(zhi)烯烴(jing)項目(mu)具有絕(jue)對的(de)成(cheng)本優(you)勢——當國際原油(you)價格在100美元(yuan)(yuan)/桶(tong)左右波動、煤(mei)炭價格300元(yuan)(yuan)/噸時，DMTO裝置噸烯烴(jing)完全成(cheng)本不足(zu)7000元(yuan)(yuan)，而(er)石(shi)油(you)路線(xian)噸烯烴(jing)完全成(cheng)全已高達(da)9600元(yuan)(yuan)，煤(mei)制(zhi)烯烴(jing)的(de)成(cheng)本優(you)勢顯而(er)易見。
“由于(yu)相比石油路線，煤制烯烴具有(you)絕(jue)對的成本優勢，后(hou)期，即(ji)便國內烯烴真的出現產能過剩，首(shou)先關停的也必然是石油路線乙烯裝置。從這個層面講，在現有(you)的五大新型煤化工路徑中，煤制烯烴前景(jing)最好、風險最小。”姚繼峰樂觀地表示。
但陜煤(mei)化(hua)(hua)集團(tuan)黨委書記(ji)華煒(wei)、陜煤(mei)化(hua)(hua)集團(tuan)常務副總經理尤西蒂對(dui)(dui)此有不同看法。他們表示：后期(qi)石油(you)價格的走勢難(nan)以把握(wo)。一旦石油(you)價格繼續下跌(die)(die)(die)，甚(shen)(shen)(shen)至跌(die)(die)(die)破(po)70美(mei)元/桶，而國內煤(mei)炭價格受綜合生產成本高企支撐跌(die)(die)(die)無(wu)可跌(die)(die)(die)，甚(shen)(shen)(shen)至可能(neng)(neng)反(fan)彈。那么，煤(mei)制(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)與(yu)石腦油(you)制(zhi)乙(yi)烯(xi)(xi)競(jing)爭力就會發生微妙(miao)變化(hua)(hua)，甚(shen)(shen)(shen)至出(chu)現逆轉。因此，在沒有對(dui)(dui)石油(you)市場中長期(qi)走勢做出(chu)準確(que)判斷(duan)前，不宜對(dui)(dui)煤(mei)制(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)前景(jing)過分樂觀，更不能(neng)(neng)一窩蜂上(shang)項目。尤其不能(neng)(neng)只(zhi)拿(na)高成本的石腦油(you)制(zhi)乙(yi)烯(xi)(xi)與(yu)煤(mei)制(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)相(xiang)比。因為中國經濟已經融入全球經濟，世界上(shang)除了石腦油(you)裂解制(zhi)乙(yi)烯(xi)(xi)副產丙烯(xi)(xi)外，還有中東廉價乙(yi)/丙烷制(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)和北美(mei)天然氣凝析液制(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)等(deng)多種工藝路徑，煤(mei)制(zhi)烯(xi)(xi)烴(jing)(jing)有無(wu)競(jing)爭力還要(yao)面(mian)臨上(shang)述兩(liang)種工藝的挑(tiao)戰。
兩位專(zhuan)家(jia)提醒：上馬煤制烯烴項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)必須通盤(pan)考慮國內(nei)外多種(zhong)資源與工(gong)藝路(lu)徑，慎重決策。由(you)于(yu)目(mu)前國內(nei)在(zai)建擬建煤制烯烴規(gui)模(mo)已經(jing)(jing)很大，有過剩風險，建議已經(jing)(jing)完成(cheng)前期工(gong)作(zuo)的項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)繼續推(tui)進(jin)外，那些(xie)規(gui)劃但未開(kai)始實(shi)施的煤制烯烴項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)最好(hao)暫緩(huan)推(tui)進(jin)。對于(yu)那些(xie)已經(jing)(jing)建成(cheng)和在(zai)建項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)，則應盡快(kuai)謀劃烯烴下游產品(pin)(pin)，通過產品(pin)(pin)多元化、產業(ye)長鏈條，不斷增加(jia)產品(pin)(pin)附加(jia)值和項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)競(jing)爭(zheng)力，防(fang)止(zhi)后期陷(xian)入產能過剩泥(ni)潭無法自拔(ba)。
煤制氣：技術成熟市場看好但環保關難過
如(ru)果說，業內對(dui)煤制烯(xi)烴的(de)前景(jing)總體看(kan)好的(de)話，對(dui)于煤制天(tian)然氣的(de)前景(jing)，看(kan)法則大相徑庭(ting)。
中國化工(gong)學會(hui)理事賀永(yong)德是看好煤(mei)制(zhi)(zhi)氣前景的專家代表。他看好煤(mei)制(zhi)(zhi)氣有三大理由：
一是富煤(mei)(mei)地(di)(di)區建設煤(mei)(mei)制(zhi)氣(qi)項目具有成(cheng)本(ben)(ben)優勢(shi)。當煤(mei)(mei)炭(tan)(tan)價格(ge)在400～500元(yuan)/噸時，煤(mei)(mei)制(zhi)天然氣(qi)的制(zhi)造成(cheng)本(ben)(ben)約1.8～1.9元(yuan)/立(li)方(fang)米(mi)(mi)(mi)(mi)，而進(jin)口氣(qi)到(dao)達中國口岸價普(pu)遍超過2元(yuan)/立(li)方(fang)米(mi)(mi)(mi)(mi)，入管網價在2.48元(yuan)/立(li)方(fang)米(mi)(mi)(mi)(mi)以上(shang)，前(qian)者比后者擁(yong)有0.5元(yuan)/立(li)方(fang)米(mi)(mi)(mi)(mi)的成(cheng)本(ben)(ben)優勢(shi)。如果采用陜西榆林地(di)(di)區優質煙煤(mei)(mei)(平(ping)均發熱量6000大卡/千克)作(zuo)原(yuan)料(liao)(liao)，生產1立(li)方(fang)米(mi)(mi)(mi)(mi)天然氣(qi)，原(yuan)料(liao)(liao)煤(mei)(mei)+動力(li)煤(mei)(mei)消耗僅(jin)2～2 .3千克。目前(qian)榆林地(di)(di)區煤(mei)(mei)炭(tan)(tan)售價僅(jin)300元(yuan)/噸，折(zhe)算煤(mei)(mei)制(zhi)氣(qi)原(yuan)料(liao)(liao)成(cheng)本(ben)(ben)不足0.7元(yuan)/立(li)方(fang)米(mi)(mi)(mi)(mi)，與(yu)進(jin)口管道天然氣(qi)相比，優勢(shi)擴大至1元(yuan)/立(li)方(fang)米(mi)(mi)(mi)(mi)以上(shang);若(ruo)與(yu)進(jin)口LNG相比，煤(mei)(mei)制(zhi)氣(qi)優勢(shi)更擴大到(dao)1.5元(yuan)/立(li)方(fang)米(mi)(mi)(mi)(mi)以上(shang)。
二是(shi)無(wu)產(chan)(chan)能(neng)過剩之憂。中(zhong)國(guo)(guo)是(shi)一(yi)個富(fu)煤(mei)(mei)貧(pin)油(you)少(shao)氣(qi)(qi)(qi)(qi)的(de)國(guo)(guo)家，天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)資源量(liang)(liang)(liang)和產(chan)(chan)量(liang)(liang)(liang)都(dou)十分有限，而(er)需(xu)求增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)卻(que)異常(chang)迅(xun)猛。2000~2010年(nian)(nian)，中(zhong)國(guo)(guo)天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)消費量(liang)(liang)(liang)年(nian)(nian)均(jun)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)16%;2005年(nian)(nian)~2013年(nian)(nian)，中(zhong)國(guo)(guo)城市天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)消費量(liang)(liang)(liang)年(nian)(nian)均(jun)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)25.2%。據中(zhong)國(guo)(guo)石(shi)油(you)經濟技(ji)術研究(jiu)院預計(ji)：2014年(nian)(nian)，中(zhong)國(guo)(guo)天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)需(xu)求量(liang)(liang)(liang)將達2061億(yi)立(li)(li)方(fang)(fang)米，而(er)國(guo)(guo)產(chan)(chan)天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)(常(chang)規天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)、煤(mei)(mei)層氣(qi)(qi)(qi)(qi)、煤(mei)(mei)制氣(qi)(qi)(qi)(qi))產(chan)(chan)量(liang)(liang)(liang)預計(ji)為1325億(yi)立(li)(li)方(fang)(fang)米，算上全年(nian)(nian)可能(neng)進口的(de)600億(yi)立(li)(li)方(fang)(fang)米天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)，總缺口仍(reng)達136億(yi)立(li)(li)方(fang)(fang)米，比2013年(nian)(nian)放大1倍。
后(hou)期(qi)，隨著居民天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)用量(liang)的(de)(de)進(jin)一(yi)步增加、各(ge)地煤改(gai)氣(qi)(qi)工程的(de)(de)推(tui)進(jin)，以(yi)(yi)及(ji)政府(fu)為改(gai)善大(da)氣(qi)(qi)質量(liang)推(tui)動(dong)的(de)(de)天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)發電項(xiang)目(mu)的(de)(de)增多，以(yi)(yi)及(ji)交通(tong)運(yun)輸領(ling)域油改(gai)氣(qi)(qi)范圍(wei)的(de)(de)擴大(da)，都將(jiang)(jiang)推(tui)動(dong)中國天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)消(xiao)費量(liang)持續大(da)幅增長(chang)。預計到(dao)2020年，國內(nei)天(tian)(tian)然(ran)(ran)氣(qi)(qi)消(xiao)費量(liang)將(jiang)(jiang)達(da)3600億立方米(mi)，20年內(nei)年均需求增長(chang)將(jiang)(jiang)保持10%以(yi)(yi)上，無產(chan)能過剩之(zhi)憂。
第(di)三，煤(mei)制(zhi)氣(qi)對改(gai)善城鎮空氣(qi)質量和(he)節能(neng)減排效果明顯。煤(mei)制(zhi)氣(qi)由于采用了(le)現代化(hua)氣(qi)化(hua)、凈化(hua)、合成工藝，以及先進(jin)高效的(de)脫硫、脫硝、除塵與廢水(shui)處理技術，能(neng)大(da)(da)幅(fu)減少污染物排放(fang)。尤其(qi)我國煤(mei)制(zhi)氣(qi)項目大(da)(da)多布局(ju)于新(xin)疆、內蒙古等煤(mei)炭資(zi)源(yuan)豐富、運輸(shu)(shu)條件受限地區，通過(guo)煤(mei)制(zhi)氣(qi)項目將(jiang)所得天然氣(qi)通過(guo)管道輸(shu)(shu)送(song)到(dao)(dao)京津(jin)唐魯及東(dong)部省份，即(ji)為上述(shu)地區提供了(le)清潔能(neng)源(yuan)、緩解了(le)其(qi)環境壓力。又相當于通過(guo)管道將(jiang)本來難(nan)以輸(shu)(shu)送(song)的(de)資(zi)源(yuan)低成本地輸(shu)(shu)送(song)到(dao)(dao)全國各地，減少了(le)運輸(shu)(shu)過(guo)程的(de)能(neng)源(yuan)消(xiao)耗和(he)排放(fang)污染。
“有(you)人擔(dan)心加征(zheng)碳(tan)稅(shui)(shui)后會削減(jian)煤制氣的競(jing)爭力。事實上，目前包括法國(guo)、加拿大在內的一些發達國(guo)家(jia)都取消了碳(tan)稅(shui)(shui)。不(bu)少國(guo)家(jia)對加征(zheng)碳(tan)稅(shui)(shui)爭議很大。在這種背景下，中(zhong)國(guo)`十三五`期(qi)間能否如(ru)期(qi)加征(zheng)碳(tan)稅(shui)(shui)存在較(jiao)大變(bian)數。即(ji)便真(zhen)的加征(zheng)碳(tan)稅(shui)(shui)，按10元(yuan)/噸CO2計算，1000立方米煤制氣所繳碳(tan)稅(shui)(shui)不(bu)過45元(yuan)，與進口(kou)天然氣相比(bi)，同(tong)樣具有(you)競(jing)爭力。”賀永德信(xin)心滿(man)滿(man)地(di)對記者說。
但包括美國杜克大(da)學教授(shou)楊啟仁、國土資(zi)源部礦產資(zi)源評價中(zhong)心主任(ren)張大(da)偉等專家(jia)卻(que)不看好煤(mei)制(zhi)氣前景。
楊啟仁表(biao)示，國(guo)內眾(zhong)多煤制氣(qi)項目在(zai)進行前(qian)期論證時，大多以(yi)美國(guo)大平原(yuan)煤制氣(qi)項目為(wei)例描繪項目前(qian)景及上馬(ma)的必要性。但(dan)事實上，大平原(yuan)項目是個多輸的結局------投產后10年累計虧損13億(yi)美元(yuan)。現(xian)在(zai)之所以(yi)有少許利潤(run)，主要得益(yi)于(yu)新股東在(zai)接(jie)手該廠時無須(xu)償還95%以(yi)上的建廠費(fei)用，且(qie)實現(xian)了多元(yuan)化經營。
據了解(jie)，2011年(nian)，美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家能源科技實驗室以大平原(yuan)廠(chang)為參(can)考(kao)，評估北達(da)科州(zhou)褐煤為原(yuan)料生(sheng)產(chan)天(tian)然(ran)氣(qi)的(de)經濟可(ke)行(xing)性。結果發現：建設一個(ge)15億立方(fang)米/年(nian)的(de)煤制(zhi)氣(qi)工廠(chang)，總(zong)投資額(e)高達(da)42億美(mei)元(yuan)，合成氣(qi)生(sheng)產(chan)成本(ben)約21美(mei)元(yuan)/百萬(wan)英(ying)熱單(dan)位。而近幾年(nian)美(mei)國(guo)(guo)天(tian)然(ran)氣(qi)價(jia)格始終在2.5~8美(mei)元(yuan)/百萬(wan)英(ying)熱單(dan)位徘徊，最終認為煤制(zhi)氣(qi)無獲利可(ke)能。
“無(wu)論從經濟效益、環保(bao)要(yao)求還是能源利(li)用效率考慮，煤(mei)制(zhi)氣項目都沒有前景。”延長石油集團(tuan)總經理(li)助理(li)李大鵬說。
據他(ta)介紹，根據美(mei)國大平(ping)原廠的(de)經(jing)驗，煤(mei)炭轉換(huan)(huan)成合成氣再(zai)發(fa)電(dian)，能源轉換(huan)(huan)效率僅30%。而(er)一(yi)般大型燃(ran)煤(mei)電(dian)廠能源轉換(huan)(huan)效率可達40%以上。同樣發(fa)1千瓦時電(dian)，煤(mei)制氣發(fa)電(dian)耗煤(mei)量(liang)較煤(mei)直接發(fa)電(dian)多1/3。
另外，目(mu)前國(guo)內煤(mei)制氣(qi)項目(mu)為了使粗合成(cheng)(cheng)氣(qi)中盡量(liang)(liang)增(zeng)加甲烷(wan)，普遍(bian)選用(yong)魯奇(qi)爐(lu)。該工藝(yi)(yi)最(zui)大的(de)(de)問題是(shi)易產(chan)生(sheng)大量(liang)(liang)含酚等難處理的(de)(de)廢(fei)水。試想，一(yi)個40億立方米煤(mei)制氣(qi)工廠，將(jiang)有48臺煤(mei)氣(qi)化(hua)爐(lu)矗在那(nei)兒，形(xing)成(cheng)(cheng)一(yi)排“爐(lu)林”，即便正(zheng)常(chang)運行，產(chan)生(sheng)的(de)(de)廢(fei)水和廢(fei)氣(qi)、廢(fei)渣(zha)也是(shi)驚人的(de)(de)。若遇(yu)工藝(yi)(yi)不正(zheng)常(chang)或開停車倒爐(lu)，其產(chan)生(sheng)的(de)(de)污染量(liang)(liang)會更(geng)大，甚(shen)至可能會使項目(mu)所在地形(xing)成(cheng)(cheng)鋪(pu)天蓋地的(de)(de)煙霾。
“不少煤制氣項目上馬時，喜歡以進(jin)口天(tian)然氣價格甚至進(jin)口液化天(tian)然氣價格作參照，說明煤制氣具有較好的(de)成本(ben)和價格優勢。但這一點(dian)并不現實。”國土(tu)資源部礦產(chan)資源評審中心主(zhu)任張大偉(wei)提醒。
他說，目前(qian)進口(kou)(kou)天然(ran)(ran)(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)到(dao)達(da)中國(guo)(guo)口(kou)(kou)岸價均(jun)超過2元/立(li)方(fang)米，進口(kou)(kou)液化天然(ran)(ran)(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)價格更高(gao)達(da)3元/立(li)方(fang)米左右。照(zhao)此推(tui)斷，以目前(qian)的(de)煤(mei)(mei)炭(tan)價格計算(suan)，煤(mei)(mei)制氣(qi)(qi)(qi)(qi)項目似乎均(jun)有競爭力。然(ran)(ran)(ran)而事實是(shi)，隨著(zhu)天然(ran)(ran)(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)供應量的(de)增加(jia)，價格承受力較強的(de)民用領(ling)域將趨于(yu)飽和。工業、化工及發(fa)電領(ling)域雖然(ran)(ran)(ran)需求巨(ju)大(da)，也是(shi)西方(fang)國(guo)(guo)家天然(ran)(ran)(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)消(xiao)費(fei)大(da)戶，但中國(guo)(guo)上述(shu)企業如(ru)果全部使用高(gao)昂(ang)的(de)進口(kou)(kou)天然(ran)(ran)(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)，將會全面巨(ju)額(e)虧損(sun)。導致(zhi)上述(shu)領(ling)域用不起或(huo)不敢使用天然(ran)(ran)(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)，最終導致(zhi)國(guo)(guo)內天然(ran)(ran)(ran)氣(qi)(qi)(qi)(qi)供大(da)于(yu)求，價格下行(xing)，相關煤(mei)(mei)制氣(qi)(qi)(qi)(qi)企業在計入高(gao)額(e)的(de)財務(wu)成本后，根本無利可圖。
也許正是綜合考慮了煤(mei)制(zhi)氣(qi)(qi)項目的潛在(zai)風(feng)險，2013年以來17個喜(xi)獲“路條”的煤(mei)制(zhi)氣(qi)(qi)項目，絕大多數至今仍在(zai)等待觀望。“十三五”期間，我國(guo)煤(mei)制(zhi)氣(qi)(qi)規模(mo)(mo)將(jiang)控制(zhi)在(zai)300億(yi)立方米/年以內(nei)，比業內(nei)預計(ji)的規模(mo)(mo)壓縮(suo)了一倍(bei)多，表明國(guo)家(jia)層面對(dui)煤(mei)制(zhi)氣(qi)(qi)項目的態度(du)再(zai)度(du)發(fa)生微妙變化，對(dui)其可對(dui)帶來的影響與風(feng)險保持警惕。
煤制乙(yi)二醇(chun)：若(ruo)不能進入聚酯市場成本優勢無意(yi)義
中國(guo)(guo)服(fu)裝(zhuang)業的持(chi)續快速發展，對(dui)聚酯纖維的需求(qiu)不(bu)斷(duan)增加，繼(ji)而推動生產聚酯的原料乙(yi)(yi)二醇(chun)(chun)需求(qiu)激(ji)增。由于中國(guo)(guo)乙(yi)(yi)二醇(chun)(chun)產能有限，巨大的供(gong)需缺口只能通過進(jin)口填補(bu)。2010年(nian)~2013年(nian)，中國(guo)(guo)進(jin)口乙(yi)(yi)二醇(chun)(chun)分別達(da)664萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)(dun)、727萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)(dun)、796萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)(dun)和825萬(wan)噸(dun)(dun)(dun)(dun)，對(dui)外依(yi)存度(du)(du)始終保(bao)持(chi)在70%左右。國(guo)(guo)內(nei)乙(yi)(yi)二醇(chun)(chun)市(shi)場(chang)嚴重的供(gong)不(bu)應求(qiu)，不(bu)僅推高乙(yi)(yi)二醇(chun)(chun)市(shi)場(chang)價格一度(du)(du)突破9000元/噸(dun)(dun)(dun)(dun)關口，也刺激(ji)煤制制乙(yi)(yi)二醇(chun)(chun)項目投資不(bu)斷(duan)升溫(wen)。
據了解(jie)，截至2014年(nian)9月底(di)，國(guo)(guo)內(nei)已經有(you)(you)10套(tao)煤(mei)(或(huo)合(he)成氣)制(zhi)乙(yi)二(er)醇(chun)裝置投產，合(he)計產能150萬(wan)(wan)噸/年(nian);在建項目12個(ge)，合(he)計產能317萬(wan)(wan)噸/年(nian);擬建項目4個(ge)，合(he)計產能180萬(wan)(wan)噸/年(nian);規劃(hua)(hua)中(zhong)的(de)煤(mei)制(zhi)乙(yi)二(er)醇(chun)項目3個(ge)，合(he)計產能90萬(wan)(wan)噸/年(nian)。預(yu)計到(dao)2015年(nian)底(di)，中(zhong)國(guo)(guo)煤(mei)制(zhi)乙(yi)二(er)醇(chun)產能將達(da)420萬(wan)(wan)噸/年(nian);2017年(nian)將達(da)467萬(wan)(wan)噸/年(nian);2020年(nian)將達(da)557萬(wan)(wan)噸/年(nian)。即便算上現有(you)(you)以及在建和規劃(hua)(hua)中(zhong)的(de)石油路線(xian)乙(yi)二(er)醇(chun)項目產能，到(dao)“十三五(wu)”末，我國(guo)(guo)乙(yi)二(er)醇(chun)自給率也只(zhi)有(you)(you)60%，對外依存度(du)仍(reng)高達(da)40%。另據測算，當煤(mei)炭價格(ge)250~300元(yuan)/噸、國(guo)(guo)際(ji)石油價格(ge)100美元(yuan)/桶時，煤(mei)制(zhi)乙(yi)二(er)醇(chun)相比乙(yi)烯法(fa)擁有(you)(you)1400~1600元(yuan)/噸的(de)成本優勢。
一方(fang)面市場(chang)缺(que)口較(jiao)大(da)，產品銷路(lu)沒問題(ti);另一方(fang)面，與主(zhu)流的(de)乙烯路(lu)線(xian)相比具(ju)有明(ming)(ming)顯的(de)成本優勢。投資(zi)煤制乙二醇豈(qi)不等于抱了(le)“金(jin)娃(wa)娃(wa)”?“錢(qian)景(jing)”十分光明(ming)(ming)?
但業內專家提醒：煤制乙二醇有市場未必有錢景。
中國化學理事會理事賀永德表示：一(yi)方面，受(shou)全球經濟(ji)不(bu)景氣影響，中國服裝出口已經并將繼續面臨(lin)較大壓力，減少了滌綸(lun)需(xu)求并打壓其(qi)價(jia)(jia)格下行，聚酯需(xu)求增(zeng)速因此(ci)放緩、價(jia)(jia)格下移，最終將導(dao)致(zhi)乙二醇價(jia)(jia)跌量減，壓縮其(qi)利潤空間(jian)。
另一方面，國(guo)內93%的(de)乙(yi)(yi)二(er)(er)醇(chun)用(yong)于(yu)聚(ju)酯生產(chan)，3%用(yong)于(yu)聚(ju)氨酯生產(chan)，3%用(yong)于(yu)防凍(dong)(dong)液生產(chan)，1%用(yong)于(yu)其他(ta)領域。所謂的(de)乙(yi)(yi)二(er)(er)醇(chun)供(gong)需缺(que)口，主(zhu)要指能滿足生產(chan)滌(di)綸長絲(si)、滌(di)綸短纖，以及瓶級(ji)聚(ju)酯的(de)乙(yi)(yi)二(er)(er)醇(chun)。而目前國(guo)內已(yi)經投產(chan)的(de)煤(mei)制(zhi)(zhi)(zhi)乙(yi)(yi)二(er)(er)醇(chun)裝置(zhi)，只(zhi)有新疆天(tian)業(ye)5萬噸(dun)/年合成氣制(zhi)(zhi)(zhi)乙(yi)(yi)二(er)(er)醇(chun)等少數裝置(zhi)的(de)產(chan)品(pin)被上游聚(ju)酯企(qi)業(ye)接受。其余大多數廠家的(de)煤(mei)制(zhi)(zhi)(zhi)乙(yi)(yi)二(er)(er)醇(chun)產(chan)品(pin)尚未被聚(ju)酯企(qi)業(ye)完全接受，只(zhi)能銷往樹脂及防凍(dong)(dong)液等領域，既限制(zhi)(zhi)(zhi)了需求，也削減了煤(mei)制(zhi)(zhi)(zhi)乙(yi)(yi)二(er)(er)醇(chun)的(de)盈利能力。
后期，如(ru)果國際石油價格繼續下跌，而煤(mei)(mei)炭(tan)價格企(qi)(qi)穩(wen)并反(fan)彈(dan)，將縮(suo)小煤(mei)(mei)制(zhi)乙(yi)二醇(chun)與(yu)乙(yi)烯(xi)路線乙(yi)二醇(chun)的成本(ben)優(you)勢(shi)。若(ruo)屆時(shi)煤(mei)(mei)制(zhi)乙(yi)二醇(chun)企(qi)(qi)業(ye)仍不能(neng)保證裝置安穩(wen)長(chang)運(yun)行并徹底解(jie)決產品質(zhi)量(liang)不穩(wen)定等問題，則煤(mei)(mei)制(zhi)乙(yi)二醇(chun)企(qi)(qi)業(ye)只能(neng)望著巨大(da)的聚(ju)酯市(shi)場興嘆。
“若不能順(shun)利進(jin)入(ru)聚(ju)酯(zhi)市(shi)場，煤制乙二醇(chun)就沒有前景，其與乙烯法相(xiang)比所謂(wei)的成(cheng)本優(you)勢也毫(hao)無意義，只會誤導投資者。”延長石(shi)油集團(tuan)總(zong)經(jing)理助理李大鵬說。
他說，國內企業在考察投資項目(mu)(mu)時(shi)(shi)，大(da)多屬“理(li)想主義(yi)者”：把可能的(de)需求當作(zuo)現(xian)實需求;把理(li)論上(shang)的(de)競(jing)(jing)爭(zheng)優勢(shi)當作(zuo)真(zhen)實競(jing)(jing)爭(zheng)力(li);高估生產成(cheng)本的(de)比較優質而忽略財務費(fei)用及(ji)其他成(cheng)本上(shang)升的(de)負面影響;重視項目(mu)(mu)可行性而忽略其不可行性;眼(yan)光只盯國內市場很(hen)少放(fang)眼(yan)國際大(da)環(huan)境(jing)……這會導致項目(mu)(mu)論證缺乏應(ying)有(you)的(de)客觀(guan)公正性，以致于許多論證時(shi)(shi)錢景廣(guang)闊的(de)項目(mu)(mu)，投產之日就開始(shi)虧(kui)損(sun)。煤制(zhi)乙(yi)(yi)二(er)醇(chun)(chun)就是一個典型(xing)的(de)例子(zi)。目(mu)(mu)前，所有(you)上(shang)馬煤制(zhi)乙(yi)(yi)二(er)醇(chun)(chun)的(de)企業，眼(yan)光只盯著(zhu)國內巨大(da)的(de)供(gong)需缺口，卻避(bi)而不談(tan)全(quan)球(qiu)(qiu)乙(yi)(yi)二(er)醇(chun)(chun)實際已經(jing)過剩;只將低煤價(jia)時(shi)(shi)的(de)煤制(zhi)乙(yi)(yi)二(er)醇(chun)(chun)與(yu)高油(you)價(jia)時(shi)(shi)的(de)乙(yi)(yi)烯(xi)路(lu)線(xian)乙(yi)(yi)二(er)醇(chun)(chun)相比，卻忽略了北美頁巖氣(qi)革命、中東石化(hua)業崛起，以及(ji)全(quan)球(qiu)(qiu)經(jing)濟增長放(fang)緩將導致國際石油(you)價(jia)格(ge)下跌、煤制(zhi)乙(yi)(yi)二(er)醇(chun)(chun)與(yu)乙(yi)(yi)烯(xi)路(lu)線(xian)成(cheng)本差距縮小(xiao)的(de)可能性，使項目(mu)(mu)潛(qian)在的(de)風險加大(da)。
中宇資訊(xun)分析師于(yu)曉紅(hong)亦表(biao)示(shi)：煤制(zhi)乙二(er)醇的(de)質(zhi)量尚無法滿足聚合(he)級對(dui)原料的(de)性(xing)能要求，這將長期(qi)制(zhi)約該產(chan)業發展。如果(guo)后期(qi)國際石油價格跌破80美元(yuan)/桶并長期(qi)在90美元(yuan)/桶以下波動，而(er)煤制(zhi)乙二(er)醇又無法在短期(qi)內解決質(zhi)量不(bu)穩定難(nan)題，則其前景遠未(wei)預想的(de)樂觀。
國內首套(tao)煤制乙二醇(chun)工業化示范裝置——通遼(liao)金煤化工公司20萬噸/年裝置近(jin)幾年的表現也讓業內對煤制乙二醇(chun)的錢景疑慮(lv)重重。
公(gong)開(kai)(kai)資料顯示(shi)：該項目自(zi)2011年(nian)投產以來，不僅鮮有盈利，反而(er)成為其(qi)(qi)母公(gong)司丹化(hua)科技股份公(gong)司的(de)(de)虧(kui)損(sun)大(da)戶。2013年(nian)，更以虧(kui)損(sun)1.92億元拖累丹化(hua)科技業績由(you)盈轉虧(kui)。今年(nian)前(qian)三季度，雖然帳面(mian)上顯示(shi)項目已經(jing)盈利，但(dan)扣除通(tong)遼經(jing)濟技術(shu)開(kai)(kai)發區(qu)管委會給(gei)予的(de)(de)6000萬元自(zi)主創新獎(jiang)勵資金、內蒙(meng)古自(zi)治區(qu)給(gei)予的(de)(de)550萬元科技經(jing)費撥款等共計6790萬元政府(fu)獎(jiang)勵撥付資金，乙二醇裝置對企業的(de)(de)利潤(run)貢獻(xian)微(wei)(wei)乎其(qi)(qi)微(wei)(wei)。
渭(wei)化集團副(fu)總經(jing)理張(zhang)小(xiao)軍(jun)則表(biao)示，今年(nian)上半年(nian)，雖然我國(guo)(guo)服裝出口總量增速下滑7.2%，但化纖制服出口量逆勢增長24.8%，對(dui)(dui)乙(yi)二(er)(er)醇(chun)(chun)行業(ye)拉動明(ming)顯。盡管(guan)如此(ci)，國(guo)(guo)內乙(yi)二(er)(er)醇(chun)(chun)價(jia)格仍出現(xian)大(da)幅下跌，表(biao)明(ming)全球乙(yi)二(er)(er)醇(chun)(chun)過(guo)剩已經(jing)對(dui)(dui)中(zhong)國(guo)(guo)市場產生(sheng)沖擊。后(hou)期，一旦中(zhong)東、北美低(di)成本(ben)乙(yi)二(er)(er)醇(chun)(chun)裝置陸(lu)續投產并打入中(zhong)國(guo)(guo)市場，尤其(qi)美國(guo)(guo)一家公司研發的二(er)(er)氧化碳電化法(fa)與水(shui)、氫(qing)氣合(he)成乙(yi)二(er)(er)醇(chun)(chun)新技(ji)(ji)術(shu)(shu)取得實(shi)質性突破并工業(ye)化應(ying)用(yong)后(hou)，其(qi)僅125美元(yuan)/噸的生(sheng)產成本(ben)，將對(dui)(dui)現(xian)在(zai)看來頗具(ju)優勢的煤制乙(yi)二(er)(er)醇(chun)(chun)行業(ye)產生(sheng)巨大(da)沖擊。他建議國(guo)(guo)內企業(ye)加(jia)快煤制乙(yi)二(er)(er)醇(chun)(chun)關(guan)鍵技(ji)(ji)術(shu)(shu)攻關(guan)，盡快推出先進(jin)、實(shi)用(yong)、低(di)能耗技(ji)(ji)術(shu)(shu)，而非(fei)一味擴大(da)產能，以應(ying)對(dui)(dui)未來競爭(zheng)。
煤制油：項目表現良好但“高大上”投資引風險
中國(guo)日益增(zeng)(zeng)大的(de)成品(pin)油(you)需求與資源(yuan)量及產量有限(xian)的(de)矛盾，使得(de)原油(you)進口量連年大幅增(zeng)(zeng)加，石油(you)對外依存度連續(xu)數年維持在55%以(yi)(yi)上的(de)國(guo)際超高警戒(jie)線(xian)。這(zhe)一(yi)(yi)狀況(kuang)嚴重威脅著中國(guo)能源(yuan)戰略安(an)全。為此，穩妥地發(fa)展煤基油(you)品(pin)燃料不(bu)僅成為能源(yuan)專家的(de)呼聲，也引起國(guo)家層面關注。以(yi)(yi)致于“十一(yi)(yi)五”以(yi)(yi)來，國(guo)家每次在規(gui)范煤化工(gong)產業健康(kang)發(fa)展時(shi)，都(dou)要特別(bie)點(dian)到(dao)煤制油(you)。
而從神華寧煤(mei)400萬(wan)(wan)噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)煤(mei)間接(jie)液化項(xiang)(xiang)目(mu)獲(huo)得(de)批準，到兗(yan)礦榆(yu)林(lin)110萬(wan)(wan)噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)、伊泰(tai)鄂爾(er)多斯200萬(wan)(wan)噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)、潞安集團150萬(wan)(wan)噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)、貴(gui)州渝富能源開發(fa)公司(si)200萬(wan)(wan)噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)等數個煤(mei)制油項(xiang)(xiang)目(mu)獲(huo)得(de)國家發(fa)改委“路(lu)條”不(bu)難看出，國家層面對煤(mei)制油，尤其已經被幾套16萬(wan)(wan)噸(dun)(dun)(dun)/年(nian)工(gong)業化示(shi)范項(xiang)(xiang)目(mu)初步驗證的(de)煤(mei)間接(jie)液化項(xiang)(xiang)目(mu)的(de)管(guan)控悄然松綁。
據了解，即便不再增加新(xin)(xin)的(de)業主，僅上述(shu)幾家煤(mei)(mei)(mei)制油企業規(gui)劃(hua)(hua)的(de)項(xiang)(xiang)目全(quan)部(bu)實施后，中國(guo)每年就(jiu)將新(xin)(xin)增煤(mei)(mei)(mei)基油品(pin)6080萬(wan)噸。如果(guo)算(suan)上延長石(shi)油集(ji)團(tuan)規(gui)劃(hua)(hua)的(de)煤(mei)(mei)(mei)油共煉、陜西煤(mei)(mei)(mei)業化工(gong)集(ji)團(tuan)規(gui)劃(hua)(hua)的(de)煤(mei)(mei)(mei)炭(tan)分(fen)質(zhi)利(li)用制油項(xiang)(xiang)目，以及全(quan)國(guo)其他企業在(zai)建和規(gui)劃(hua)(hua)的(de)約800萬(wan)噸煤(mei)(mei)(mei)焦(jiao)油加氫制取燃料油項(xiang)(xiang)目，2020年前后，中國(guo)煤(mei)(mei)(mei)基油品(pin)規(gui)模將超過8000萬(wan)噸/年。
“眾多企業(ye)之所以在(zai)國家嚴格管控下熱上煤制(zhi)油項目，主要(yao)還是(shi)認為煤制(zhi)油的(de)前景(jing)比較樂觀。”內(nei)蒙古(gu)伊泰煤制(zhi)油有(you)限責任(ren)公司(si)董事長齊(qi)亞平表示。
他以伊泰16萬噸(dun)/年(nian)煤(mei)制油項(xiang)目為例。該(gai)裝置于2012年(nian)底首次達(da)(da)產(chan)后，2013年(nian)全年(nian)生(sheng)產(chan)油品18.2萬噸(dun)，裝置平均(jun)負荷達(da)(da)108%，油品綜(zong)合(he)成本平均(jun)每噸(dun)降(jiang)低5%，實現了消耗低、效(xiao)益好的(de)預期目標。雖然齊亞(ya)平并未透露煤(mei)間接(jie)液(ye)化(hua)產(chan)品的(de)利潤到底有多高，但(dan)公開資料顯示：2013年(nian)1~9月，伊泰煤(mei)間接(jie)液(ye)化(hua)項(xiang)目生(sheng)產(chan)各類油品和(he)化(hua)工品13.2萬噸(dun)，上繳稅費2.06億元，實現凈利潤1.2億元。照此推算，煤(mei)間接(jie)液(ye)化(hua)的(de)液(ye)體(ti)產(chan)品凈利潤高達(da)(da)909元/噸(dun)。
而據了解，2013年(nian)(nian)(nian)以來(lai)，包(bao)括神華(hua)百萬(wan)噸(dun)煤(mei)(mei)(mei)直接制油(you)、18萬(wan)噸(dun)/年(nian)(nian)(nian)煤(mei)(mei)(mei)間(jian)接液化(hua)、潞安16萬(wan)噸(dun)/年(nian)(nian)(nian)煤(mei)(mei)(mei)間(jian)接液化(hua)、陜煤(mei)(mei)(mei)天元50萬(wan)噸(dun)/年(nian)(nian)(nian)煤(mei)(mei)(mei)焦油(you)輕質化(hua)、陜煤(mei)(mei)(mei)富油(you)12萬(wan)噸(dun)/年(nian)(nian)(nian)煤(mei)(mei)(mei)焦油(you)全餾分加氫、以及(ji)寶泰隆煤(mei)(mei)(mei)公司(si)的10萬(wan)噸(dun)/年(nian)(nian)(nian)高溫(wen)煤(mei)(mei)(mei)焦油(you)加氫制取燃(ran)料油(you)等煤(mei)(mei)(mei)基油(you)品(pin)項目，均取得了可觀(guan)收益。
“我國石(shi)油對(dui)外依存度一(yi)度接近(jin)60%，發展煤(mei)(mei)基(ji)油品已經成為中國確保(bao)能源(yuan)安全的(de)(de)戰略選擇。從這個層面講，煤(mei)(mei)制(zhi)油項目擁(yong)有(you)一(yi)定的(de)(de)民意、政(zheng)策與政(zheng)治基(ji)礎。加上(shang)巨大的(de)(de)消費需求與良(liang)好(hao)(hao)的(de)(de)盈利等市(shi)場手(shou)段(duan)推(tui)動(dong)，煤(mei)(mei)制(zhi)油的(de)(de)前(qian)景十分光明(ming)。”中科合成油技(ji)術有(you)限公(gong)司技(ji)術顧(gu)問唐宏青尤其看(kan)好(hao)(hao)煤(mei)(mei)間接液化的(de)(de)前(qian)景。
但也有專(zhuan)家認(ren)為煤(mei)制(zhi)油的前(qian)景遠(yuan)沒那(nei)么樂觀(guan)。
“根據國家(jia)稅(shui)務總局2012年第47號公告(gao)，納稅(shui)人以原油(you)或其他原料(liao)生產加(jia)工的(de)在常溫常壓條件下(xia)呈(cheng)液態狀(瀝青(qing)除外)的(de)產品，將(jiang)分別加(jia)征1元(yuan)/升(石腦油(you))和0.8元(yuan)/升(燃料(liao)油(you))消費稅(shui)，這等于將(jiang)煤制油(you)綜(zong)合成本(ben)增加(jia)了20%。以一個100萬噸/年煤制油(you)項目(mu)為例(li)，每年上繳消費稅(shui)高達10億元(yuan)，極大地壓縮煤制油(you)項目(mu)的(de)利潤空間。后期，如果國際(ji)油(you)價(jia)進一步下(xia)跌引發成品油(you)價(jia)格下(xia)跌，煤制油(you)項目(mu)是否還能盈利存在懸念。”陜西省決策咨詢委員(yuan)(yuan)會委員(yuan)(yuan)賀永(yong)德提醒說。
投資強度大、污染大、資源(yuan)利(li)用效率低則是延長(chang)石油集(ji)團總經理助(zhu)理李大鵬(peng)不看好煤制油前景的三大理由。
他說，建(jian)設一個(ge)500萬噸/年煉油(you)廠，只需200億(yi)元投資(zi)(zi);而建(jian)設一個(ge)在(zai)煤(mei)制(zhi)油(you)路徑中還算投資(zi)(zi)強度較低的(de)相同規模的(de)煤(mei)間接(jie)液化(hua)項(xiang)目，總投資(zi)(zi)額高(gao)達600億(yi)元。超(chao)高(gao)的(de)投資(zi)(zi)強度，必然(ran)導致煤(mei)制(zhi)油(you)項(xiang)目財(cai)務成本居高(gao)不下，影(ying)(ying)響(xiang)其產品市(shi)場競爭(zheng)力。而從產品收率和資(zi)(zi)源(yuan)利潤效率看，煤(mei)直(zhi)接(jie)制(zhi)油(you)的(de)液體收率不足35%,能源(yuan)轉(zhuan)化(hua)率僅33%;煤(mei)間接(jie)液化(hua)噸產品耗水超(chao)過7噸……在(zai)中國經(jing)濟發展受資(zi)(zi)源(yuan)與環境約束(shu)越(yue)來越(yue)明(ming)顯的(de)情況下，煤(mei)制(zhi)油(you)的(de)上(shang)述弊端將嚴重影(ying)(ying)響(xiang)其綜合效益，甚至會影(ying)(ying)響(xiang)產業健康發展。
“中國應(ying)以(yi)全球視權衡(heng)自身(shen)的能源安全，并(bing)重新考慮發展煤制油的緊迫性、必要性與(yu)重要性”。李大鵬(peng)建議。
他說，既然經(jing)(jing)濟(ji)已經(jing)(jing)全球(qiu)化了(le)，就應(ying)有(you)資(zi)源分配全球(qiu)化的(de)(de)視野。中(zhong)國缺油(you)不(bu)等(deng)(deng)于其(qi)他地區也(ye)缺油(you)，我(wo)們完(wan)全可以(yi)憑借充(chong)足(zu)的(de)(de)外(wai)匯儲備，以(yi)及(ji)(ji)不(bu)斷(duan)上升的(de)(de)綜合國力(li)(li)和國際(ji)地位，利(li)用政(zheng)治、外(wai)交、經(jing)(jing)濟(ji)等(deng)(deng)手段，大量利(li)用境外(wai)油(you)氣資(zi)源，實(shi)現外(wai)油(you)中(zhong)用，何必(bi)急于發展投資(zi)強度大、資(zi)源消耗高(gao)、污染排放大的(de)(de)煤制(zhi)油(you)產業(ye)。況且(qie)，近兩年一(yi)些(xie)煤制(zhi)油(you)項(xiang)目之所以(yi)取得較好收益，是國際(ji)油(you)價高(gao)位運行、國內汽車(che)業(ye)快(kuai)速發展助推成品油(you)需求猛增，以(yi)及(ji)(ji)煤炭價格(ge)大幅下跌等(deng)(deng)多種因素共同作用的(de)(de)結果，是一(yi)種特殊情況，并不(bu)能代表煤制(zhi)油(you)項(xiang)目本身的(de)(de)競爭力(li)(li)。后(hou)期一(yi)旦煤炭價格(ge)觸低回升，國際(ji)油(you)氣價格(ge)再度回調(diao)。尤其(qi)中(zhong)國汽車(che)工(gong)業(ye)增速放緩，成品油(you)需求減少(shao)后(hou)，煤制(zhi)油(you)的(de)(de)錢景將難言樂觀。
“即便要發展煤(mei)制油(you)，也應(ying)打破(po)煤(mei)直(zhi)接或(huo)間接制油(you)等(deng)單一模式，而應(ying)采(cai)取煤(mei)炭(tan)分質利用方式，在(zai)條件允許的(de)情(qing)況(kuang)下，先對煤(mei)進行干餾(liu)提油(you)，再(zai)將提油(you)后的(de)潔凈焦炭(tan)通過煤(mei)直(zhi)接或(huo)間接制油(you)等(deng)途徑制油(you)，或(huo)與其他化(hua)工、電(dian)力(li)、鋼鐵、建材(cai)等(deng)裝置對接，實現(xian)煤(mei)的(de)`兩頭見油(you)`和(he)產(chan)品多元化(hua)，提升項(xiang)目的(de)資源利用效率和(he)抗風險(xian)能力(li)。”陜煤(mei)化(hua)集團常務副總經理尤西蒂這樣表示(shi)。
一位專家(jia)透露：正是綜合考慮了國(guo)內(nei)、國(guo)際環境與資源供需(xu)格局變化，以及煤(mei)制油(you)(you)項目的利弊與業內(nei)的不同意(yi)見，國(guo)家(jia)高層初步決定：“十(shi)三五(wu)”期間，我國(guo)煤(mei)制油(you)(you)規模(mo)將控制在1000萬噸(dun)(dun)/年(nian)(nian)以內(nei)，而非此(ci)前傳(chuan)言(yan)的4000萬噸(dun)(dun)/年(nian)(nian)。
煤制芳烴：技術看上去都很美推廣應用卻不易
據清(qing)華(hua)大學(xue)教(jiao)授魏(wei)飛介紹(shao)，全球(qiu)95%以上(shang)芳烴(jing)來(lai)自(zi)石(shi)(shi)油(you)煉化(hua)裝置的催(cui)化(hua)重整、裂解汽(qi)油(you)加(jia)(jia)氫(qing)抽提。即(ji)常壓石(shi)(shi)腦油(you)和減(jian)壓石(shi)(shi)腦油(you)，分(fen)別通過連(lian)續重整和加(jia)(jia)氫(qing)裂化(hua)，再經芳烴(jing)抽提獲(huo)得苯(ben)(ben)、甲(jia)(jia)(jia)苯(ben)(ben)和二甲(jia)(jia)(jia)苯(ben)(ben)等。甲(jia)(jia)(jia)苯(ben)(ben)選擇(ze)性(xing)岐化(hua)、烷基化(hua)轉(zhuan)移(yi)后生成二甲(jia)(jia)(jia)苯(ben)(ben)，二甲(jia)(jia)(jia)苯(ben)(ben)異構(gou)化(hua)后轉(zhuan)化(hua)為PX(對二甲(jia)(jia)(jia)苯(ben)(ben))。隨著石(shi)(shi)油(you)資源的減(jian)少(shao)(shao)和價格的攀升，以及原油(you)重質化(hua)程度(du)的加(jia)(jia)劇，石(shi)(shi)油(you)路線(xian)獲(huo)取高純(chun)PX的成本越來(lai)越高，加(jia)(jia)之(zhi)中國本身富(fu)煤貧油(you)少(shao)(shao)氣，獲(huo)取PX的難度(du)日益增大。
為(wei)此，國內科(ke)研(yan)院所(suo)紛紛組織團隊，鍥而不舍地開發(fa)非石油路(lu)線PX技術，先后有中(zhong)科(ke)院山西煤化(hua)所(suo)的(de)固(gu)定床一(yi)步法(fa)甲(jia)醇(chun)制(zhi)烴類(lei)技術、陜煤化(hua)集團與中(zhong)科(ke)院大連化(hua)物所(suo)聯合開發(fa)的(de)甲(jia)醇(chun)甲(jia)苯(ben)制(zhi)PX聯產低碳烯烴循(xun)環流化(hua)床技術，以及中(zhong)石化(hua)自主開發(fa)的(de)甲(jia)苯(ben)甲(jia)醇(chun)甲(jia)基化(hua)制(zhi)取PX等技術問世。
2013年1月13日，由中國(guo)華(hua)電集團與清華(hua)大學合作(zuo)開發的萬(wan)噸級甲醇(chun)(chun)制芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)工(gong)(gong)業(ye)試(shi)驗(yan)裝(zhuang)置一次投料(liao)成功(gong)并生(sheng)產出合格PX，這也是世(shi)界首(shou)套(tao)原料(liao)僅為(wei)甲醇(chun)(chun)的甲醇(chun)(chun)流(liu)化床(chuang)制PX裝(zhuang)置。其芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)單(dan)程收(shou)(shou)率達55%~65%，烯(xi)烴(jing)(jing)80%轉化為(wei)芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)，芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)總收(shou)(shou)率達80%，是目前(qian)最先(xian)(xian)進的非石油(you)路線芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)生(sheng)產工(gong)(gong)藝。至此，中國(guo)分別掌(zhang)握了固定床(chuang)、流(liu)化床(chuang)甲苯甲醇(chun)(chun)制PX和甲醇(chun)(chun)直接制PX等(deng)多項技(ji)術，且全(quan)部通(tong)過了中試(shi)或工(gong)(gong)業(ye)化運行驗(yan)證(zheng)，煤(mei)制芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)整(zheng)體技(ji)術世(shi)界領先(xian)(xian)。
“但仔細梳理上(shang)述(shu)技術，發(fa)現均不同程度地受到(dao)限制，投資(zi)者(zhe)很難(nan)長期獲得(de)良好收益。”陜煤化集團副總工程師(shi)何迎慶如是說(shuo)。
比如，山西煤化和賽鼎(ding)工(gong)程公司合(he)(he)作開發的(de)(de)(de)固定(ding)床(chuang)一(yi)步法甲(jia)(jia)醇制烴(jing)(jing)類技(ji)術，雖然具(ju)有能靈活生產芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)與烯烴(jing)(jing)的(de)(de)(de)優(you)勢，但(dan)(dan)因(yin)采用的(de)(de)(de)是固定(ding)床(chuang)，存在規(gui)模難放大、設備投資多、占(zhan)地(di)大、工(gong)藝流(liu)程長、催化劑需經(jing)常倒爐活化(或(huo)更(geng)換)等(deng)弊端(duan);另兩種甲(jia)(jia)醇甲(jia)(jia)苯(ben)(ben)制PX技(ji)術，雖然使用了甲(jia)(jia)醇減(jian)少了甲(jia)(jia)苯(ben)(ben)消耗，但(dan)(dan)依然需要甲(jia)(jia)苯(ben)(ben)作原(yuan)料。而國(guo)內甲(jia)(jia)苯(ben)(ben)資源(yuan)(yuan)本來就(jiu)短缺，以(yi)(yi)致許多企業因(yin)甲(jia)(jia)苯(ben)(ben)來源(yuan)(yuan)無保證而不愿(yuan)上馬新項(xiang)目;清華大學的(de)(de)(de)技(ji)術最好，可以(yi)(yi)完全以(yi)(yi)甲(jia)(jia)醇為原(yuan)料生產芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)，但(dan)(dan)其80%芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)總收率所得的(de)(de)(de)是混合(he)(he)芳(fang)(fang)(fang)烴(jing)(jing)，并非市場(chang)真正緊俏(qiao)的(de)(de)(de)、前景向好的(de)(de)(de)純PX，導致項(xiang)目盈(ying)利預期(qi)大打(da)折扣。
蒲(pu)城清潔能源(yuan)化工公司副總經理姚(yao)繼(ji)峰亦(yi)不看好煤(mei)(mei)(mei)制(zhi)芳(fang)烴(jing)(jing)的前景。他說，由(you)于(yu)原料全部采用甲(jia)醇，清華大學開發的FMTA技術(shu)是(shi)真正意義的煤(mei)(mei)(mei)制(zhi)芳(fang)烴(jing)(jing)技術(shu)，也最具(ju)工業(ye)化推廣應用的條件(jian)。但一方面，其所(suo)得產品80%為苯+甲(jia)苯+二甲(jia)苯，屬混(hun)(hun)合芳(fang)烴(jing)(jing)(而(er)非價(jia)格高出烯(xi)烴(jing)(jing)20%～30%的純PX)，這種(zhong)混(hun)(hun)合芳(fang)烴(jing)(jing)市場價(jia)僅7000～8000元/噸。根(gen)據工業(ye)化中試結(jie)果，每生(sheng)產1噸混(hun)(hun)合芳(fang)烴(jing)(jing)，需消(xiao)耗(hao)3噸甲(jia)醇，而(er)同樣3噸甲(jia)醇，采用DMTO技術(shu)能生(sheng)產1噸烯(xi)烴(jing)(jing)。目(mu)前，烯(xi)烴(jing)(jing)售價(jia)10000元/噸以上(shang)，煤(mei)(mei)(mei)制(zhi)芳(fang)烴(jing)(jing)與煤(mei)(mei)(mei)制(zhi)烯(xi)烴(jing)(jing)的經濟性(xing)誰優誰劣一目(mu)了然(ran)。這也正是(shi)眾多企(qi)業(ye)寧肯(ken)一窩蜂上(shang)馬煤(mei)(mei)(mei)制(zhi)烯(xi)烴(jing)(jing)項目(mu)，而(er)不愿涉足煤(mei)(mei)(mei)制(zhi)芳(fang)烴(jing)(jing)的根(gen)源(yuan)。
另(ling)一(yi)方面，目(mu)前煤制芳烴(jing)尚無一(yi)套大型工(gong)業(ye)化(hua)示范裝置(zhi)運行，存在一(yi)定的工(gong)業(ye)化(hua)風險(xian)。尤其近幾年因(yin)PX被(bei)妖(yao)魔化(hua)后，各地民眾紛紛拒絕PX項(xiang)目(mu)，更增(zeng)加(jia)了(le)煤制芳烴(jing)項(xiang)目(mu)的成(cheng)本(ben)、難度和(he)風險(xian)，使這一(yi)先進(jin)技術難以推廣(guang)應用。
而據(ju)中國(guo)科學院院士何(he)鳴(ming)元(yuan)介紹，芳(fang)烴的(de)重要(yao)(yao)(yao)來源(yuan)和用(yong)途為：原(yuan)油煉(lian)制(zhi)—石腦油—MX(混二甲(jia)苯(ben)(ben))—PX(對二甲(jia)苯(ben)(ben))—PTA(精對苯(ben)(ben)二甲(jia)酸)/MEG(乙二醇(chun))—PET(聚酯(zhi))—滌綸(lun)長絲(si)/短纖(xian)—紡織面料(liao)—服裝。因此，無(wu)論石油路(lu)線(xian)PX還(huan)是煤基PX，最好能(neng)與(yu)(yu)下游(you)PTA、PET建(jian)(jian)成聯合裝置，并接近化纖(xian)與(yu)(yu)紡織服裝市(shi)(shi)場。由于(yu)我國(guo)大多數煉(lian)廠分布在東南(nan)沿海(hai)，這些地區又(you)是化纖(xian)與(yu)(yu)服裝業(ye)最集中的(de)地區，從(cong)而很容(rong)易(yi)形成PX上下游(you)一體(ti)(ti)化產業(ye)集群，彰(zhang)顯(xian)良好的(de)經濟與(yu)(yu)社會效益。煤制(zhi)芳(fang)烴主要(yao)(yao)(yao)是要(yao)(yao)(yao)利用(yong)西部廉價的(de)煤炭與(yu)(yu)甲(jia)醇(chun)資(zi)源(yuan)，顯(xian)然(ran)不(bu)具備建(jian)(jian)設(she)靠近終(zhong)端消費市(shi)(shi)場的(de)PX上下游(you)產業(ye)鏈的(de)條件，也即不(bu)能(neng)實現各(ge)環(huan)節利益最大化，最終(zhong)將削弱項目總體(ti)(ti)收益。
專家們認為，在石油價(jia)(jia)格(ge)(ge)高位(wei)運行、煤(mei)炭價(jia)(jia)格(ge)(ge)持續下(xia)跌(die)、國內PX貨緊(jin)價(jia)(jia)揚(yang)等有利形勢(shi)下(xia)，煤(mei)制(zhi)芳(fang)烴(jing)尚因(yin)(yin)種(zhong)種(zhong)原因(yin)(yin)沒有獲得投(tou)資者(zhe)追捧，那(nei)么一旦國際(ji)石油價(jia)(jia)格(ge)(ge)繼續下(xia)跌(die)，國際(ji)PX價(jia)(jia)格(ge)(ge)下(xia)挫，則煤(mei)制(zhi)芳(fang)烴(jing)的成本(ben)優勢(shi)將(jiang)會減弱，產(chan)業發展的道路將(jiang)曲折而(er)漫長。
魏飛卻表示，清華大學(xue)聯(lian)手中(zhong)國(guo)(guo)華電集團開發的(de)FMTA工(gong)業化技術，不足3噸甲醇即可生(sheng)產(chan)一(yi)噸混合(he)芳烴(jing)，混合(he)芳烴(jing)收率達(da)80%以(yi)上，且(qie)90%的(de)混合(he)芳烴(jing)最(zui)終都能轉化為(wei)市場急需的(de)PX。當烯烴(jing)價(jia)(jia)格在(zai)(zai)10000元/噸時(shi)，純PX售價(jia)(jia)一(yi)個度高(gao)達(da)14000元/噸，照(zhao)此推斷，煤(mei)制芳烴(jing)經濟效益并不遜于(yu)(yu)煤(mei)制烯烴(jing)。況且(qie)，由于(yu)(yu)石(shi)油(you)(you)中(zhong)芳烴(jing)含量(liang)較少，我國(guo)(guo)又(you)(you)是一(yi)個富煤(mei)貧(pin)油(you)(you)少氣的(de)國(guo)(guo)家(jia)，煤(mei)制芳烴(jing)既是中(zhong)國(guo)(guo)的(de)無奈之舉也是戰略選擇，又(you)(you)怎么能簡(jian)單地以(yi)經濟效益衡量(liang)其前景?至(zhi)于(yu)(yu)說(shuo)會否遭遇(yu)類似石(shi)油(you)(you)路線PX風(feng)波導(dao)致該技術難以(yi)推廣(guang)的(de)擔心，則完全沒有必(bi)要。因(yin)為(wei)“PX斷子絕孫說(shuo)”本身不僅荒謬(miu)，而且(qie)帶有一(yi)定政治目的(de)，是一(yi)些(xie)所謂的(de)專家(jia)學(xue)者在(zai)(zai)替國(guo)(guo)外利益集團誤(wu)導(dao)甚至(zhi)愚弄中(zhong)國(guo)(guo)老百性。目前京、滬、穗等地應用的(de)國(guo)(guo)Ⅴ汽油(you)(you)，其中(zhong)芳烴(jing)含量(liang)為(wei)40%，將(jiang)來(lai)國(guo)(guo)Ⅴ汽油(you)(you)還要在(zai)(zai)全國(guo)(guo)推廣(guang)。如果(guo)照(zhao)某些(xie)所謂專家(jia)的(de)說(shuo)法(fa)，全世界都別用汽油(you)(you)了。因(yin)此，FMTA技術絕不會因(yin)為(wei)所謂的(de)環(huan)境(jing)風(feng)險而無法(fa)推廣(guang)應用。
上(shang)海(hai)新(xin)佑能源科技有限公司(si)董事(shi)長韓保平則建議采用煤焦油加氫(qing)路徑獲取(qu)芳烴。
他說，由于石油(you)(you)(you)(you)(you)(you)側(ce)鏈多(duo)(duo)，經常壓蒸餾得(de)(de)到(dao)的(de)石腦(nao)油(you)(you)(you)(you)(you)(you)中，芳(fang)(fang)烴(jing)僅占45%;而(er)煤(mei)(mei)焦油(you)(you)(you)(you)(you)(you)中的(de)側(ce)鏈組分(fen)少(shao)，用其加(jia)氫制(zhi)得(de)(de)的(de)石腦(nao)油(you)(you)(you)(you)(you)(you)中，芳(fang)(fang)烴(jing)含量超過(guo)70%。目前(qian)大多(duo)(duo)數煤(mei)(mei)焦油(you)(you)(you)(you)(you)(you)要(yao)么只經簡單加(jia)工處理，獲得(de)(de)葸、萘等初級產品;好一(yi)點的(de)企業(ye)將煤(mei)(mei)焦油(you)(you)(you)(you)(you)(you)加(jia)氫制(zhi)取(qu)調和燃料油(you)(you)(you)(you)(you)(you)，這兩種方法顯然均未做到(dao)對資(zi)源的(de)最大化(hua)利用。如果我們在有條(tiao)件(jian)的(de)地區建設大型煤(mei)(mei)炭提質(zhi)裝(zhuang)置，將獲得(de)(de)的(de)煤(mei)(mei)焦油(you)(you)(you)(you)(you)(you)加(jia)氫生產石腦(nao)油(you)(you)(you)(you)(you)(you)+柴油(you)(you)(you)(you)(you)(you)，再(zai)用高含芳(fang)(fang)烴(jing)的(de)石腦(nao)油(you)(you)(you)(you)(you)(you)制(zhi)取(qu)芳(fang)(fang)烴(jing)，無(wu)論經濟、環境還是(shi)節能(neng)減排(pai)效益都將十分(fen)顯著，其投資(zi)強度也將明顯低(di)于煤(mei)(mei)-甲醇-芳(fang)(fang)烴(jing)一(yi)體化(hua)裝(zhuang)置。
